Nikon D3100 ou Pentax K-m ?

22/11/2010 à 12:12

Marion022

Coucou tout le monde.

J'aimerai avoir votre avis.
Je veux passer de mon bridge Kodak à un reflex. Visuellement j'ai craqué pour le Pentax K-m blanc, mais je ne sais pas du tout ce qu'il vaut. Le Nikon D3100 a l'air de superbe qualité. Donc j'attends avec impatience vos avis.

Merci d'avance :)
22/11/2010 à 13:04

MGI

Bonjour Marion,le KM est l'évolution du K200 sans la tropicalisation mais "retravaillé" pour plus de réactivité,cf:
http://www.monuniverspentax.com/100_jours_k_m/100_jours_k_m.html
L'auteur est un des des meilleurs spécialistes Pentax,donc crédible !
Le Nikon,lui aussi,est un 3000 actualisé,la différence entre ces 2 marques devient,à mon sens,vraiment financière au niveau des objectifs neufs car,en occasion,Pentax n'a aucun concurrent pour l'utilisation d'objectifs de 30/40 ans,et je sais de quoi je parle puisqu'à part le 18/55,aucun de mes objectifs n'a moins de 25 ans,pour un prix d'achat unitaire moyen de 20E !
22/11/2010 à 14:52

Henry

Pour Pentax préfére le KX au KM car il lui est trés nettement supérieur au niveau gestion du bruit et aussi amélioré sur pas mal de points .

Il se fait aussi en blanc , d'ailleurs trés joli . :)
22/11/2010 à 18:56

Marion022

Merci beaucoup pour vos reponses. :) Je penche quand meme vers le Pentax, qui m'a fait craqué. Puis niveau esthétique, faut dire qu'il est au top :)
Encore merci.
23/11/2010 à 12:02

Henry

Et en technique aussi ! ! :)
23/11/2010 à 12:35

MGI

Bonjour et toujours merci à Henry,seul des "petits pentaxistes" à participer à la croisade !
Que font donc les autres,au moment d'apporter des avis contradictoires ?
PS:je n'ai pas dit "la bonne parole",nuance..
23/11/2010 à 13:30

Henry

MGI on est des " durs à cuire " , quand on aime on ne compte pas ! :) :D

En tous cas le K5 et KR n'ont que des éloges de la presse ! Le K5 est au top ! ;)
30/11/2010 à 07:29

Indenor

Bonjour,

Possedant un KX, je peux simplement dire que c'est un appareil très convivial et assez simple d'utilisation, à choisir, Henry a raison, il vaut mieux se tourner vers un KX blanc plutot qu'un KM. La prise en main est aussi interressante dans la mesure ou le Pentax est un des plus peit boitier du marché.

Bon choix.
30/11/2010 à 09:16

MGI

Bonjour,merci Indenor de ton soutien.
Espérons que Marion soit vraiment convaincue !
31/12/2010 à 03:25

CAB

Le Kx possède-t-il une lumière infra-rouge d'aide à l'autofocus? Je ne l'ai pas aperçu dessus, alors que le Kr oui. Ça peut sembler gadget mais ça aide bien (par exemple j'ai eu l'occasion de voir des opossums de nuit dans un arbre: merci à l'IR qui m'a permis de cadrer en repérant les yeux)
Y a-t-il un possesseur de Kr ici? on m'a conseillé le Kr par rapport au Kx pour 100€ de plus environ.
31/12/2010 à 05:31

MGI

Bonjour,vérification faite sur le site Pentax:
"Le PENTAX K-r dispose du module de mise au point SAFOX IX à 11 collimateurs sélectionnables individuellement.
Pour assurer une mise au point, même dans de basses conditions de lumière, le K-r est équipé d’une lampe pilote."
Tu as raison,c'est effectivement pratique et devrait se trouver d'office avec le flash !
Quant au choix KR vs KX,prends le Kr si tu le peux puisqu'il "gomme" les quelques défauts du KX (collimateurs..)avec son innovation d'alimentation mixte batterie/piles.
Profites de ta commande pour négocier "cadeau" de l'adaptateur spécial piles que ces radins de Pentax ne livrent pas d'office et font payer environ 30 E .
Canon fait bien payer ses pare soleil,mais faut pas copier les défauts des autres pour se faire remarquer ?