Nikon D3200 18-55mm suffisant pour du bon portrait ?

Bonjour,

Passionnée de photo depuis toujours, je vais enfin passer au reflex.
Je suis allé essayer plusieurs appareils et mon choix se porte vers le nouveau D3200 de nikon.

J'ai envie de faire, principalement, des portraits.

N'ayant pas vraiment d'experience avec les reflex, je me demande si un 18-55mm sera suffisant pour me permettre de capter vraiment les expressions, les émotions…

Je n'ai pas un gros budget pour ajouter encore un objectif mais j'ai peur d'être tout de suite limité par mon choix.
Qu'en pensez vous ?

tu penses a quel style de portrait ?

Capter des expressions naturelles, sur le vif. Que ce soit des personnes en mouvements ou prenant la pose. J'aimerais que le rendu fasse le plus professionnel possible. (Avec une bonne netteté.)

Je fais aussi pas mal de photos de danse.



Je n'ai vraiment aucun repere niveau objectifs…

A premiere vue, je dirais que ca risque quand meme d'etre un peu court dans pas mal de situation car tu ne pourras etre trop eloignée du sujet.
Cela dit, a mon avis, ton probleme principal sera plutot la lumiere qu'autre chose. Et là, il serait peut-etre judicieux d'envisager le flash, qui te tirera sans doute de situation delicate niveau luminosite.
Pour la danse, par contre, je suppose que le flash n'est pas autorisé ? Reste a savoir si tu dois prendre tes photos de loin ou pas. Et aussi les capacites du 3200 a monter en Iso pour compenser le manque de lumiere, ainsi qu'a combien ouvre cet objectif.  Pcq des photos en salle de sujet moyennement bien eclairés, ca necessite quand meme un materiel plutot performant sur ces 2 points (Iso pour le boitier, ouverture pour l'objectif) pour t'en tirer au mieux.

Du coup je pense que je vais rester sur le 18-55mm pour commencer ce qui me permettra d'ajouter un flash plus tard si j'en vois le besoin.
Merci beaucoup pour tes conseils !

Tu seras limité par ton 18-55 mais il est bon pour se faire la main. Prend un 50 f1.8 ca pas trop cher et ca peut être utile aussi :-)

J'ai un d3100 et la montée en iso est limitée a 800 iso pour garder des photos "regardable". Je ne pense pas que le d3200 fasse beaucoup mieux de ce coté la.

Par contre le 18-55 du kit est vraiment très limité. Depuis que j'ai un 35mm 1.8 , le 18-55 ne sort plus du placard !

Voici le verdict du site le monde de la photo qui a testé cet objectif : 

Compte tenu du prix très contraint dans les offres en kit, cet objectif fera parfaitement l’affaire pour la photo familiale et de tourisme, mais on ne saurait le conseiller sans réserve pour un usage plus professionnel.

Lien du verdict du test : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No16-Nikkor-AF-S,2177.html
Lien du test entier : http://www.lemondedelaphoto.com/-TEST-Nikkor-AF-S-VR-DX-18-55-mm-f-.html

Merci pour vos avis, ca m'aide beaucoup à comprendre.
Effectivement, dans les kits, ils proposent soit le 18-55 soit le 18-105.
Je ne suis pas sure qu'un 18-105mm soit vraiment une solution au niveau de la qualité du rendu. Quand pensez-vous ?
Si je suis vos conseils je ferais mieux de prendre un objectif f/1.8 en plus du 18-55mm f/3.5-5.6, non ?

Seaflow a écrit :

Tu seras limité par ton 18-55 mais il est bon pour se faire la main. Prend un 50 f1.8 ca pas trop cher et ca peut être utile aussi :-)

Suis d'accord. Le 50mm 1.8 est une très bonne focale fixe, avec un rapport qualité prix au top. Bien bien sur, comme on dit, avec une focale fixe, le zoom ce sont tes pieds.

attention il parait que le 18-105 est vraiment pas mal et il te limitera moins dans tes portrait que le 18-55 car tu pourra zoomer suivant les situations.

Le 18-105 est très bien pour commencer, et de bonne qualité optique. 35mm, 50mm et 85mm sont des focales "à portrait".
Mais avec un 18-105 tu pourras faire aussi autre chose, et pour débuter c'est quand même bien, car on se cherche un peu :)

Si tu persévère en portrait, 35mm f/1.8 ou 50mm f/1.8 sont excellent.