13/12/2012 à 21:08
Bonsoir,
Voilà je veux faire des photos de sport (rallye, tennis, vtt…) et je suis en train de me demander si un Nikon D3100 suffirait largement ou si il vaut mieux que je mette le prix dans un D5100 ?
Merci d'avance
Pierre
18/12/2012 à 09:19
Perso pour débuter j'irai plus sur un D3100 nue en achetant à coté un objectif adapté à ce que tu veux faire. car les objectifs des kits ne seront surement pas adapté.
Après c'est question de budget aussi, si tu peux te permettre un D5100 + un objectif fonce
18/12/2012 à 22:42
pour de la phto de sport parts sur un D3200, car tu l'avantage par rapport au 3100 et 5100 d'avoir le suivi 3D sur l'AF…
31/12/2012 à 14:01
Juju04 a écrit :
pour de la phto de sport parts sur un D3200, car tu l'avantage par rapport au 3100 et 5100 d'avoir le suivi 3D sur l'AF…
Possèdant le D5100, je confirme qu
'il y a un bien un suivi 3D en AF…
J'ajouterai que même si le boitier compte dans une photo, ce qui fait la plupart du travail, c'est le photographe et l'objectif. Pour du sport en salle, le D5100 monte assez bien en sensibilité (je fais du concert avec, et je monte sans problème à 2000 isos voir 3200). La sensibilité est à voir puisque si tu as peu de lumière, ça va être difficile si tu es contraint par le bruit de la montée en isos.
Ensuite, équipe toi d'un objectif lumineux, mais là, le budget augmente si tu veux un zoom. Renseigne toi aussi sur la rapidité de l'AF de ton futur objectif, certains sont plus lents que d'autres, et c'est gênant en sport ^^