13/04/2014 à 11:29
TheAmazingMan14
Bonjour à vous tous !
Alors voilà ma question, j'hésite entre un nouveau boiter, le 60D (grosse différence avec mon vieux 450D) et un objectif, le Sigma 30mm f/1, 4 série A.
A terme j'achèterai sûrement les deux mais voilà le soucis : lequel je prends en premier ?
La logique voudrait peut-être que je prenne l'objectif, car c'est généralement ce qui change la vie surtout avec une ouverture à 1, 4, et il est toujours préférable d'acheter de nouveaux objectifs plutôt qu'un nouveau boitier. Sauf qu'il y a une circonstance atténuante très intéressante qui complique beaucoup mon choix : j'ai trouvé sur Leboncoin à deux pas de chez moi (donc je peux aisément vérifier moi-même l'annonce) un 60D nu à 470€, soit le même prix que l'objectif ! Alors l'offre étant plus qu'alléchante quand on sait qu'il est à 650€ à peu près à la Fnac, je ne sais pas quoi faire car "laisser passer une affaire comme celle-là" j'aurais peur de le regretter ! Au niveau besoin j'ai sûrement plus besoin de l'objo, mais l'appareil m'intéresse également beaucoup pour sa fonction vidéo et sa construction de meilleure qualité ainsi que sa "modernité". Sa sensibilité bien meilleure et son mode rafale plus rapide m'intéresse beaucoup aussi vu que je fais de l'animalier entre autres.
En bref, si j'achète l'objo je me rendrai peut-être compte que mon 450D me suffit largement pour l'instant et ce qui me fait économiser 470€ ce qui n'est pas du tout négligeable, mais je laisse passer une superbe occasion et rien me promet d'en retrouver une comme ça plus tard, ou je prends le boitier, et au vu de sa qualité je pense le garder très longtemps, et je pense quoi qu'il se passe ne pas regretter l'achat, mais ça fait un peu plus "caprice" entre guillemets puisqu'il n'est pas à proprement parlé indispensable, et j'achèterai ensuite l'objectif pour espacer les achats un peu conséquent pour mon petit porte-monnaie de lycéen.
Donc aidez-moi s'il vous plait je suis un peu perdu !
Merci d'avance,
TAM14
Alors voilà ma question, j'hésite entre un nouveau boiter, le 60D (grosse différence avec mon vieux 450D) et un objectif, le Sigma 30mm f/1, 4 série A.
A terme j'achèterai sûrement les deux mais voilà le soucis : lequel je prends en premier ?
La logique voudrait peut-être que je prenne l'objectif, car c'est généralement ce qui change la vie surtout avec une ouverture à 1, 4, et il est toujours préférable d'acheter de nouveaux objectifs plutôt qu'un nouveau boitier. Sauf qu'il y a une circonstance atténuante très intéressante qui complique beaucoup mon choix : j'ai trouvé sur Leboncoin à deux pas de chez moi (donc je peux aisément vérifier moi-même l'annonce) un 60D nu à 470€, soit le même prix que l'objectif ! Alors l'offre étant plus qu'alléchante quand on sait qu'il est à 650€ à peu près à la Fnac, je ne sais pas quoi faire car "laisser passer une affaire comme celle-là" j'aurais peur de le regretter ! Au niveau besoin j'ai sûrement plus besoin de l'objo, mais l'appareil m'intéresse également beaucoup pour sa fonction vidéo et sa construction de meilleure qualité ainsi que sa "modernité". Sa sensibilité bien meilleure et son mode rafale plus rapide m'intéresse beaucoup aussi vu que je fais de l'animalier entre autres.
En bref, si j'achète l'objo je me rendrai peut-être compte que mon 450D me suffit largement pour l'instant et ce qui me fait économiser 470€ ce qui n'est pas du tout négligeable, mais je laisse passer une superbe occasion et rien me promet d'en retrouver une comme ça plus tard, ou je prends le boitier, et au vu de sa qualité je pense le garder très longtemps, et je pense quoi qu'il se passe ne pas regretter l'achat, mais ça fait un peu plus "caprice" entre guillemets puisqu'il n'est pas à proprement parlé indispensable, et j'achèterai ensuite l'objectif pour espacer les achats un peu conséquent pour mon petit porte-monnaie de lycéen.
Donc aidez-moi s'il vous plait je suis un peu perdu !
Merci d'avance,
TAM14