31/10/2013 à 23:52
Bonjour,
C'est décidé, je vais profiter des fêtes de fin d'année pour changer d'appareil.
Après plusieurs recherches, je vais prendre le canon EOS 600D
Bien évidement, il me faut les objectifs ( le 18 - 55 ) et ( le 70 -300 )
Mais j'ai bien envie de me lancer dans la macro et là… j'avoue ne pas maitriser le sujet.
J'ai lu ci et là quelques infos mais je ne souhaite pas investir dans du matériel non adapté.
* Choix d'un objectif = Quelle focale ? Quel rapport ? ( le 2 :1 ) Quelle marque ?
ou
* Choix d'une bonnette ?
Toutes vos infos me seront utiles et vous remercie par avance.
Cordialement
01/11/2013 à 00:33
Comme souvent ça va dépendre de ton budget.
Ensuite veux tu juste tester la macro ou alors vraiment t'y mettre ?
Si tu veux tester, tu peux t'orienter vers une solution alternative type bonnette ou tube allonge
Si tu compte t'y mettre vraiment alors oui un objo dédier est préférable, celui ci sera donc une focale fixe permettant le rapport 1 :1 (2 :1 étant obtenu avec un doubleur ou encore tube allonge monté sur un objo macro au rapport 1 :1, ou avec le MP-E)
Je vois que tu as eu un praktica qui était peut être à monture M42, si il te reste des objo c'est peut être une solution si tu veux juste tester à moindre frais.
01/11/2013 à 10:42
Comme le dis Shoube, si tu veux vraiment te lancer dans la macro et avoir une belle marge de progression, l'idéal est d'acquérir un objectif macro à 1 :1.
Il y a trois types de focales pour les objos macro 1 :1, sachant que ce sont des focales fixes : (la principale différence entre ces catégories est leur distance de mise-au-point minimale : distance entre ton capteur et le sujet lorsque tu es au rapport 1 :1)
- 50/60/70mm (distance de travail environ 20cm ; 300-400 €) : très bien pour débuter en macro, un peu court pour certains insectes, parfait pour la flore.
- 90/100/105mm (distance de travail environ 30cm ; 500-700 €) : les plus prisés des objectifs macro, notamment par leur polyvalence : focale classique en macro permet la plupart des sujets, et également très efficaces en portrait !
- 150/180mm (distance de travail environ EDIT : 40cm ; 800-1000 €) : objectifs pus spécialisés (et plus chers) pour les insectes farouches notamment.
Selon ton budget, je te conseille ces deux objectifs : Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro, ou si tu peux y mettre un peu plus : Tamron 90 f/2.8 VC USD macro
01/11/2013 à 11:14
Sans être spécialiste du sujet, je lus à plusieurs reprise que les bagues allonges, qui ne possède pas de système optique, dénature moins l'objectif que les bonnettes, sauf peut être de très bonne qualités (par contre avec les bagues, tu pers 1 ou 2 diaphs).
Sinon, comme dis précédemment, l'objectif macro est l'idéal si tu t'y mets pleinement. A voir l'utilisation que tu en auras.
01/11/2013 à 11:42
Petite rectification la distance mini de mise au point pour les 150mm, 180mm est plutôt d'environs 40cm et pas 20cm.
Pour les tarifs des focales 90/100/105mm ça peu grimpé à 800/900€ selon les boutiques (exemple sur digit photo le canon 100mm macro 2, 8 is usm L à 829€), le 180mm peu atteindre 1400€.
Ensuite très personnellement je préfère me fier à la distance mini entre la lentille frontale de l'objo et le sujet car c'est ce que le sujet verra en premier, le capteur il ne le verra pas, faut donc enlever environs 10cm à la distance mini de MAP constructeur.
Les bagues allonges ne possèdent pas de système optique se sont des tubes creux, les doubleurs en revanche oui.
Pour les bonnettes il est clair que celles qui ont la meilleurs réputation reste les raynox.
Pour ce qui est du tamron bien choisir le model avec mise au point interne.
Voici deux liens qui peuvent t’être utile sur les bonnettes et tubes allonges :
http://www.posepartage.fr/forum/accessoires-de-prise-de-vue/tuto-les-tubes-allonges,fil-5133.html
http://www.posepartage.fr/forum/accessoires-de-prise-de-vue/les-bonnettes-macro-tutoriel,fil-4996.html
01/11/2013 à 12:44
Bonjour,
Et ben… La c'est clair ! Avec vos réponses j'en ai appris autant que si j'avais lu des pages et des pages sur le net.
Je vais donc approfondir mon choix.
Merci à vous.
01/11/2013 à 14:03
Je reprend le sujet car moi aussi je me pose des questions. Qu'en est il du 100mm Macro de canon (que ce soit le IS ou pas d'ailleurs, car les 2 existent) ? car on le voit bcp, et comme moi aussi j'aimerais faire de la macro, je souhaite voir ce qui est envisageable hors bonnette/doubleur type Raynox… Si quelqu'un a un retour dessus (sur le 100mm), je suis curieux, car tout et rien est dit sur le net… merci ;)
01/11/2013 à 14:30
Les deux sont très bien, j'ai eu la chance de tester les deux, un petit plus pour la version L mais le non L est vraiment top aussi.
01/11/2013 à 19:39
shoube a écrit :
Petite rectification la distance mini de mise au point pour les 150mm, 180mm est plutôt d'environs 40cm et pas 20cm.
Ah oui, désolé oublié de rectifié après un copier-coller ! Merci ! ;)
01/11/2013 à 20:23
@shoube, merci du renseignement !
07/11/2013 à 17:04
C'est exactement l'appareil que j'ai et les deux objectifs que j'ai également :D
et j'en suis très satisfaite !