Passage du 500D vers 7D ou…

26/05/2013 à 19:22

mimilafraise

Bonjour à tous ,

Alors, voilà le topo : 
J'ai découvert depuis peu la photo de sport (moto vitesse) sur mon 500D monté avec un 55-250mm IS (prêté). C'est pas ce que je vais faire le plus comme style de photo mais j'aimerai que quand je décide d'en faire, ça dépote. Sinon, voilà un peu ce que je fais habituellement : http://www.flickr.com/photos/k_raw/. C'est pas pour me faire de la pub mais pour orienter vos conseils.

Après rattissage des caractéristiques des différents boîtiers CANON et lecture sans fin de forums, j'envisage d'acquérir :

- 7D neuf : 948€
- 70-200 4 L USM : 460€ + éventuellement multiplicateur 2xEF III : 369€
ou 100-400 4.5-5.6 L IS : 880€

Vous en pensez quoi ? Avez-vous d'autres idées ? Je suis sûre que vos réfléxions m'aideront. Et si vous avez du matos à vendre ça m'intéresse aussi ;)
26/05/2013 à 21:52

Guest

  • Le 7D (je l'ai) est génial
  • Le 70-200 L a une excellente réputation (j'ai le 2.8 mais la différence de prix est grosse)

:)
26/05/2013 à 22:32

mimilafraise

Ouiouiphoto > Nonnon, le 7D c'est quasi sûr. Et en plus se sera le "70-200 + multi" OU le "100-400".
26/05/2013 à 22:39

YannW

le multi x2 te fera perdre l'AF sur le 70-200 f4 car ça en fait un 140-400 f8 et l'AF ne fonctionne pas à f8 sur le 7D.
Au mieux, tu peux prendre un x1.4 ou alors il faut que tu prennes le 70-200 f2.8 mais c'est plus cher !
26/05/2013 à 22:40

photodatie

histoire de semer un peu le trouble :), enfin pas vraiment puisque tu vas gagner en "piqué"
Sony Alpha 77 + 70-400G V1 en occasion pour un peu près le même prix, bien plus cher en neuf et encore plus cher en version V2.
Ok je sors :-f puisque tu vas rester chez canon :).
26/05/2013 à 22:55

mimilafraise

photodatie> T'aurais pas dû me parler du Sony… Non vraiment, j'ai été obligée d'y jetter un oeil. Je vais mal dormir cette nuit…

YannW> Et une boulette d'évité. Merci  :-y



26/05/2013 à 23:17

photodatie

ben,  le 7D date de 2009 à moins que le 7D 2 est sorti ou va sortir, je ne sais pas je ne m'y suis pas intéressé.
Alpha 77 qui est un boitîer plus récent à vu son prix chuter un peu et se situe maintenant aux alentours du 7D.
Couplé au 70-400G V1 en occasion à environ 900 euros, ben je dirai qu'effectivement cela laisse à réfléchir.
La réputation du 70-400 G n'est plus à faire, c'est vraiment un très bon objectif et certainement le meilleur objectif  dans  l'ouverture f4 - 5.6 !
26/05/2013 à 23:23

Guest

YannW a écrit :

…/… et l'AF ne fonctionne pas à f8 sur le 7D…/…


:-t
26/05/2013 à 23:35

mimilafraise

Apparemment on a un problème sur l'usage du multi…

Photodatie> je vais regarder ça de plus près demain. Dis, juste comme ça, t'as pas des actions chez Sony pour essayer de me faire changer de camps ;) ?
26/05/2013 à 23:46

photodatie

Non lol, aucune action, d'ailleur tu jugera par toi même sur le net, attention certain son pro jaune, d'autres pro rouge, prend les sites indépendants reconnus et alors tu te fera ta propre opinion pour le boîtier.
En ce qui concerne le 70-400 G de toute manière il y a pas photo c'est du lourd dans la plage d'ouverture attribuée. Il pique fort. Ce sera mon prochain achat.
tu trouvera pas mieux dans cette ouverture mais c'est sûr tu trouvera moins chers…

26/05/2013 à 23:55

photodatie

Peut-être un concurrent le nikon 80-400mm dernière génération mais là c'est le concurrent du 70-400G V2 et pas dans ta gamme de prix, car environ 2700 euros.
27/05/2013 à 00:06

mimilafraise

Y a aussi le 200-400 de canon à 13000€ tant qu'on y est… :p
Sur ce, je vais aller rêver de dollars.
27/05/2013 à 09:03

YannW

ouiouiphoto a écrit :


[quote="YannW"]et l'AF ne fonctionne pas à f8 sur le 7D.



J'ai un peu de mal avec ca aussi  :-t[/quote]
Je ne pense pourtant pas me tromper, l'af se fait toujours à pleine ouverture et avec un doubleur sur un objo à f4, ça fait une ouverture de f8. Or, sur la plupart des boitiers (dont le 7D), l'AF ne fonctionne que jusqu'à f5.6. Il me semble que le 1DX et le 5dmkiii (depuis le dernier firmware seulement) marchent jusqu'à f8 mais le budget n'est pas le même…

Certains font une bidouille avec du scotch sur un connecteur pour cacher au boitier la perte d'ouverture mais j'ai cru comprendre que même si l'AF fonctionne, son comportement est beaucoup moins bon.
Perso j'ai un x1.4 et sur mon 70-200 f4, j'ai déjà remarqué que l'AF est moins efficace que sans.
27/05/2013 à 09:05

YannW

Une discussion à ce sujet sur CI :

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=75890.0
27/05/2013 à 09:11

tiz31

Moi aussi j ai lu ce que dit yan, avec le f/4 faut pas dépasser le x1.4 sinon on perd l af, mais si c est pour travailler en manuel pas de soucis ;)
27/05/2013 à 09:45

mimilafraise

Après recherche, effectivement je viens d'apprendre un truc grâce à YannW. J'ai lu que plorsqu'il prend une photo à f11 avec un objectif f2,8, l'autofocus se cale à f2,8 avant que le diaphragme se ferme.