Pentax K-S 1 le boitier tout en leds et en couleurs

Comme je l'ai signalé à propos du K-1, les journalistes ne sont pas tendres envers Pentax et encore moins depuis que Ricoh a repris cette marque après les désastres précédents dont celui de Hoya.
Il y a eût le K-01 au design futuriste qui était critiquable et fort cher ( 799 € à sa sortie) alors qu'il n'apportait rien pour les fidèles de la marque, surtout pour son peu de confort d'utilisation : assez lourd, écran fixe, poignée anémiée…
Les commentaires à l'annonce du K-S1 ne furent pas plus élogieux, même les modérés du Monde de la Photo :
"Annoncé à 649 € nu et à 699 € avec avec le 18-55 mm, le K-S1 est sensiblement au prix du K-50. Celui-ci garde pourtant nettement l’avantage  : si son design est d’une remarquable banalité, il offre une deuxième molette de réglages et une protection antiruissellement, absentes du nouveau-né. Le K-S1 semble donc se destiner à ceux qui recherchent un appareil qui attire l’œil, plutôt qu’à ceux qui recherchent des fonctions photographiques avancées…"
Hors l'aspect "bling- bling" sapin de Noël sans guirlande, ce petit présente pour moi 2 avantages : sa taille et son viseur, tout à fait ce que je recherche dorénavant :)
Je vais le comparer au faux réflex Alpha 3000 :
http://camerasize.com/compare/#564,479
Une photo pour un aperçu concret;

Pour moi qui ai eût ou essayé presque tous les Pentax, K 3 excepté, je retrouve mes marques même si la molette qui a migré en face avant est surprenante et conçue pour des doigts de fillette.
Le viseur est le même que celui du K 3 et a bien évolué comparé au K 5 "one" et me parait plus agréable que celui du Canon 7 D qui était déjà une référence.
Mais il me manque un détail, plus d'histogramme dans le viseur fort utile sur l'A 3000 mais comme je ne compte utiliser ce nouveau boitier qu'avec le 50 1, 7, il n'y a aucun souci pour la MAP sauf que, je m'en suis aperçu hier, tout comme les Nex, mieux vaut éviter la mesure Spot : est ce à cause des capteurs musclés, 20 MP Sony identiques, pas l'AF puisque je ne m'en servirai pas ?
Autre remarque, les fichiers RAW Pentax sont plus légers à traiter et DxO devient plus rapide qu'avec les 14 MP du Nex 5.
Je n'entrerai pas dans l'éternel débat PEF ou DNG et, pour le peu que j'ai essayé, même Digital Camera Utility 5 commence à ressembler à quelque chose bien qu'inutilement compliqué et pas du tout intuitif face à DPP de Canon !
Dernier point qui différencie Pentax de Sony : l’absence de filtre anti-moiré permet d’obtenir une netteté équivalente à un capteur 24Mpix aux dires des experts ?
Je vous dirai ultérieurement si cette affirmation est fondée mais pour ceux que ce sujet intéresserait, cf tous les articles et débats passés sur le K 5.
Quant aux menus, autant ceux du K-S 1 font Pro, ceux des Sony guère mieux que mes 2 vieux compacts de cette marque qui datent de 10 ans :-g
Pour les divers boutons et commandes, je vous montrerai photos à l'appui, que Pentax n'y va pas à l'économie malgré la petite taille et l'oeilleton de visée du K-S 1 est juste bien situé, confortable, pas comme le machin plastique bien dur du Sony conçu certainement pour ceux qui portent un casque intégral ou un masque de plongée avec tuba connecté via NFC ?

Enfin si vous trouvez mieux  que ce K-S 1 comme boitier nu  neuf à 200 €, faites en profiter vos voisins et ami(e)s :-s

PS : j'ai omis de signaler que, curieusement, DxO ne prend que le K-S 1 en charge, pas le K-S 2 > bizarre, vous avez dit bizarre… :-i
 

J'ai eu l'occasion de voir les résultats de ce K-S1 (une photographe de mon club a ce boîtier). Il fait du très bon boulot et pour 200 euros c'est vraiment une très très bonne affaire que tu as fait là.

MGI a écrit :

PS : j'ai omis de signaler que, curieusement, DxO ne prend que le K-S 1 en charge, pas le K-S 2 > bizarre, vous avez dit bizarre… :-i

Les capteurs des deux boîtiers étant identiques, une astuce pour que DxO gère le K-S2 est de modifier les RAW avec ExifTool pour faire croire que les photos ont été prises avec un K-S1.

J'aime moins l'ergonomie du K-S1 que de mon K-5 II, mais quand je veux partir léger c'est le K-S1 que je prends.

Pour bien montrer la différence de conception entre un boitier conçu par des spécialistes et l'autre par des amateurs :


Pour la personnalisation des touches, Sony propose le minimum et, personnellement, je ne vois aucun intérêt d'avoir la touche "movie" à cet endroit :(

Quand on est habitué aux précédents réflex Pentax, l'ergonomie du K-S 1 surprend mais vu la taille du boitier, il y a une certaine logique.
La poignée est plus agréable qu'on ne penserait, les Led tant critiquées sont désactivables tout comme le son et les menus se sont bien étoffés depuis les Kx et Kr.
Et ne surtout pas oublier le célèbre bouton vert qui rend jaloux les concurrents :-w

j'ai lu le test du K-1 dans le chasseur d'images, sorti samedi, ça va, ils sont pas méchant avec lui, plutot reglo je trouve :p

Ne pas confondre K-S1 et K-1 !

Ptitboul a écrit :

Ne pas confondre K-S1 et K-1 !
 

Oh non, autant le K-1 était attendu (espéré) depuis des lustres, autant le K-S 1 a été la mauvaise surprise, pas pire que le K-01 :-t
Ce K-S 1 est pour moi le digne successeur de l'ist DS dont j'ai eût 2 exemplaires ( > 50 000 clics chacun !) en plus léger et je rappelle pour l'histoire de la marque que l'istDS n'avait pas la stabilisation capteur mais ridiculise encore par sa taille et sa conception le Canon 100 D.
Une dernière photo afin de prouver que ce n'est pas un boitier "au rabais" même si je regrette que le testeur de profondeur de champ d'antan soit remplacé par la vidéo :

Pour ne pas créer un nouveau fil peu (ou pas) regardé, je rappelle ce site avec la photo d' un ensemble pas particulièrement discret, quoi que au Festival de Cannes :
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/photos/LX_50f1.2_gold.jpg
Déjà si vous trouvez le 50 1, 2 normal, ni or ni argent, et en parfait état, ce sera une réussite, le dernier que j'ai vu devait être proposé à 500 € comme prix de départ !

Une bonne affaire sur le bon coin en ce moment : un K-S1 avec 35mm f/2.4 à 250€.
Boîtier bleu et objectif bleu, pour les adeptes de cette couleur !

Je ne voudrais pas faire de troll, mais Pentax devient de plus en plus discrète sur la sortie de nouveaux boîtiers.
Même s'ils ont des avantages indéniables face à la concurrence, les marques d'optiques font de moins en moins de produit pour cette marque.
Avoir un super boîtier sans une batterie d'optique, ça ne sert pas à grand chose.

Renaud-P a écrit :

Je ne voudrais pas faire de troll, mais Pentax devient de plus en plus discrète sur la sortie de nouveaux boîtiers.
Même s'ils ont des avantages indéniables face à la concurrence, les marques d'optiques font de moins en moins de produit pour cette marque.
Avoir un super boîtier sans une batterie d'optique, ça ne sert pas à grand chose.
 

Ta remarque est doublement déplacée et eût été plus appropriée sur le fil de présentation du K-70 !
D'autre part, Pentax comme Nikon n'ont pas "cocufié" leurs clients comme l'a fait Canon, marque chérie des forums, en abandonnant la monture FD ?
Depuis 1975, tous les objectifs en monture K fonctionnent sur tous les boitiers Pentax y compris celui ci, toujours excellent que j'ai eût en monture M 42 :
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-35mm-F3.5-Lens.html
Il y a 4 ans, nous devions être 3 ou 4 possesseurs de Pentax sur ce forum, ce qui a heureusement changé et je ne serai pas le seul avocat de cette marque.
Ensuite, sais tu combien d'objectifs en moyenne possèdent les acheteurs de réflex ?
Je ne vais pas en rajouter, d'autres réagiront sans doute… :-t

Je ne vois pas trop le manque d'objectif pour monture K que cela soit Pentax ou autre.
Même chez Samyang, Pentax à la commande du diaphragme en auto… ce qui n'est pas le cas de toutes les marques !

(C’était pour ne pas faire mentir @MGI ;))
 

Autant pour moi, je ne voulais froisser personne.
 

Pas de Pb @Renaud-P, tu as tout à fais le droit de penser ce que tu veux de Pentax ;)

Renaud-P a écrit :

Autant pour moi, je ne voulais froisser personne.


 

Il n'y a pas de mal et je ne te visais pas particulièrement dans ma réponse un peu agressive !
Depuis 5 ans que je lis les mêmes remarques déplacées concernant Pentax, je m'irrite, à croire que si cette marque avait sombré, certains en auraient été soulagés ?
Que Canon et Nikon vendent par trains entiers leurs réflex bas de gamme à prix d'or ne me gêne pas, tout comme Apple avec ses Iphones : ça fait marcher le commerce et rentrer de la TVA pour l'état.
Mais que les responsables de magasins et leurs vendeurs refusent d'exposer et de vendre du Pentax me désole car je suis un partisan convaincu de la concurrence, surtout que le duopole "canikon" s'en donne à loisir pour forcer sur les prix :-t
Outre mon handicap, je ne vois aucune raison pour dépenser 1 000 € dans un réflex nu alors que j'obtiens le même résultat avec ce petit K-S 1 payé 5 fois moins cher, mes photos le prouvent peut être, ce n'est pas à moi d'en juger.
Si je voulais vraiment avoir l'autofocus de course et les dernières avancées technologiques, j'irai acheter le tout récent Sony A 6300 qu'on trouve actuellement à ce prix de 1 000 € mais pas le 7D Mark II ou le D7200 voire le Pentax K3 II trop lourd bien qu'il me tente mais 200 g de plus comptent désormais pour moi :(
Pour vous donner une idée, à chaque fois que l'on veux gagner un kilo sur le poids d'un fauteuil roulant manuel, il faut débourser 1 000 € de plus :
- le basique à presque 20 kg coûte environ 700 €,
- le mien en carbone et titane mais moins de 9 kg, juste 4 000 €, comme un vélo de course.
Alors si je me trimballe avec 2 kg de matériel photo > plus aucun intérêt…

personnellement, j'ai longtemps hésiter entre pentax et le canon mais finalement la forme du pentax me dérange et ses leds( mème si on peut les désactiver)bof bof…je ne regrette pas mon achat…