Premier achat ! que choisir ?

Bonjour à tous,

Je me permet de rejoindre la communauté… qui, après avoir fait un petit tour m'a l'air fort intéressante ! :) 
 
voilà, je suis débutant dans la photographie… cela fait 2 semaines que je m'intéresse à l'achat d'un nouvel appareil ( actuellement j'ai un DSC RX50 de sony )
autant dire que le changement sera clairement fatal !  

J'aimerai me pencher plutôt sur un hybride pour son format plus compact que le reflex… Mais surtout ! surtout !  avoir un appareil avec un très bon piqué et resolution parce-que je suis très exigeant sur ces critères… j'aime zoomer et de voir que le détail est toujours présent…  :P

Bref, j'avais vu un modèle au départ pour le côté 4K qui suivrait avec mon téléviseur… il s'agit du panasonic Lumix G7. 
finalement après avoir longuement comparés de nombreux modèles, je suis tombé sur le Sony Alpha A7… avec une résolution de 24 Mpx et capteur plein format… et au niveau des clichés c'est complètement Waow !   :-o

Alors, étant donné que cet appareil dépasse légèrement mon budget, je reviens vers vous pour savoir si vous avez des appareils photo reflex ou hybride qui sont plutôt bien réputé pour le piqué, résolution… avec des clichés aussi beau que du Alpha A7…tout en sachant que je veux faire des photos de paysages, de macro et " food " par exemple… et pourquoi pas du portrait ! un peu de tout en somme !  ;)

Edit : j'avais vu le Nikon D5500… est-il aussi bon ?  

Merci pour votre aide !  

 

Ce n'est pas le boitier qui donne le piqué car, en supposant que tu prennes l'Alpha 7, il lui faudra un objectif à la hauteur, pas un cul de bouteille ?
J'avais montré la différence de rendu entre 2 appareils de 20 MP, les Sony RX 100 et Alpha 5000, ce dernier avec objectif Sigma 60 2, 8 jugé excellent : ce n'était pas si flagrant au premier regard.
Un exemple de piqué  que tu pourra voir dans la photo du jour d'hier : ma rose mourante, photo prise avec Nex 5 14 MP et un objectif pas jeune, le Canon 100 FD de l'ère argentique.
Puisque tu évoque l'hybride Sony  A7, un test du Sony FE 50 mm f/1, 8 qui semble lui convenir pour débuter :
http://www.focus-numerique.com/test-3258/focale-fixe-sony-fe-50-mm-f18-test-8.html

Deux précisions que j'oubliais :
- ton Sony HX50-V est bien loin en rendu du Fuji que j'ai payé 50 € d'occasion et dont j'ai parlé ici :
http://www.posepartage.fr/forum/compacts/un-compact-particulier-le-fujifilm-finepix-f660exr,fil-61074.html
Restons hybrides Sony en regardant les tests DxO et tu constateras le peu de différences entre les A 5000 et 5100, un point d'écart  entre les boitiers mais pas le même prix, plus la note dudit A 5000 avec Sigma 60 2, 8  qui, curieusement, procure un meilleur piqué sur le 5000 de 20 MP ( 17) que sur l'A 6000 de 24 MP (16) :
http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-60mm-F28-DN-A-Sony-E-mounted-on-Sony-A5000__929
Il n'est pas indispensable de dépenser 1 000 € pour l'A 7 que je n'achèterai jamais, lui préférant la version II stabilisée mais pas au même prix :-t
Je rappelle que j'ai acheté neuf les Sony A 5000 (300 €) et Sigma 60 2, 8 (150 €), les 2 garantis 3 ans et que leur rapport qualité prix est excellent, même si je ne cesse de pester contre les menus et l'ergonomie de Sony face à un Pentax K-S 1 jugé vilain petit canard à sa sortie ?
Enfin, si tu veux sortir léger, l' A 5000 +  Sigma 30 2, 8 rentrent facile dans une poche de gilet et le petit Sigma est presque aussi bon que son grand frère (en longueur) de 60 mm !
En bonus, un comparatif de tailles, l'A 5100 est identique de forme au 5000 :
http://camerasize.com/compare/#487,562