Le Pentax K-r et EOS 1100D

Bonjour à vous,
En matière de réflex j'ai un niveau de débutant.
Au niveau budget, je suis limité à environ 600 euros boitier + objectif(s).
Quant à l'usage : du paysage, photos de famille, photo sportive (avions + tennis). Donc la macro et le portrait ne seraient pour moi pas une priorité.

   J'ai repéré le Pentax k-r qui m'a tapper dans l'oeuil :
+ (11 colimateurs)
+ (iso jusqu'à 25600)
+ (rafale de 6ips)
+ (Double alimentation batterie/pîles)
+++ (Stabilisation directement intégré au boitier)

Mais aussi le EOS 1100D :
+++ (Prix permettant de prendre 1 objectif de plus que le K-R)
-- ("Toucher" lisse du boitier) -je transpire beaucoup des mains-

Pour moi, le choix me semble clair, mais j'aimerais tout de même avoir vos avis d'usagers.

Par contre pour les objectifs, je ne sais pas trop où aller. Je pense plutôt prendre un objectif en kit avec le réflex que j'ai choisis (se serais donc le pentax k-r), mais doté de quelles focales… 18-55mm me semble être idéal pour le paysage, mais vous, qu'en pensez vous ?

Donc tous ceux qui sont possesseurs ou qui ont un avis à donner sur le pentax k-r et/ou l'EOS 1100D, je vous écoute :)


Au niveau des objectifs, si j'ai correctement compris, le pentax k-r a un "facteur de conversion" ou coefficient de 1.5 ;
Donc si j'achète un objectif avec une focale dite "réelle" 18-55mm, j'aurais une focale dite "équivalente" de 27mm à 82,5mm ?
Si quelqu'un pouvait m'expliquer un petit peu comment ça marche au niveau des objectifs :)

Chez Nikon, privilégie plutôt le 18-105 qui est un bon objectif pour démarrer. Surtout pas le 18-55 qui, finalement, ne te servira pas à grand chose (d'après ce que tu veux en faire)… Après Canon ou Nikon, faut aller en magasin pour les prendre en mains et voir celui avec lequel tu es le plus à l'aise !  

Et bien d'abord merci pour ta réaction. :)
Dès cet après-midi je compte aller en magasin essayer les jou-jous :D

Le toucher de l'EOS 1100D fait vraiment plastique à mon goût et je trouve l'appareil glissant, étant donner que je transpire beaucoup des mains ^^'.
Quand au pentax k-r, je n'ai pas trouvé de modèle d'exposition dans le magasin ou j'étais… Peut-être celà est-il du à son ancienneté (~2ans) ?

Sinon, quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'apporte concrètement  "Magic Lantern" à part la gestion précise des ISO et de la vitesse d'obturation ?
Et aussi, le pentax k-r n'est-il pas un peu "ancien" ? Serait-il intéressant d'attendre son succeseur ?

Bonjour, juste une info pour la gamme ( !) Pentax : il n'y a plus que le K5 (bientôt remplacé ?) et le nouveau K30, évolution du KR avec une "tropicalisation" entre le K200 et le K5.
Le KR ne se vend plus car l'usine thailandaise qui fabriquait le capteur a été totalement inondée l'année dernière…
J'en ai vu un récemment vers chez moi, dans une grande surface spécialisée (B…ger) beaucoup trop cher et je n'ai même pas voulu perdre du temps à parler au soi disant vendeur :-i
Sinon, comme souvent dit, si le 18-55 vendu avec n'est pas cher, autant le prendre histoire de tester la focale qui te convienne le mieux et profites en pour voir si un 50mm t'est indispensable !

Bonne info , oui , j'avais remarqué que beaucoup de revendeurs ne proposaient plus le KR ? :-t

Mhmmm c'est facheux !
Le pentax K-r me semblait être l'appareil "idéal".

Et le K5, le K30 et le K200 ne rentrent pas dans mon budget :(

En revanche pour le k-r, j'ai vu des prix interessants sur a**zon et bou***ger.
Mais si tu dis qu'ils ne sont plus produits, ils seront donc bientôt en rupture de stock pour les derniers neufs qui existent.
Et malheuresement l'achat n'est pas encore programmer. Pour le moment je compare, je rassemble les avis, je m'informe.

Bonjour, à moins d'un miracle ( !) tu ne risques guère de trouver un K200 neuf : j'ai eu le mien à moitié prix il y a 2 ans et j'avais cherché 6 mois.
Le KR me parait trop cher et a surtout, à mon sens, 2 manques :
- pas d'écran supérieur, pratique et économe en piles/batterie
- aucun grip, le K30 non plus : meilleure prise en main et doublement de l'autonomie.
Par contre, tu peux trouver en occasion sérieuse le K7, comme ici :
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-reflex-numerique-K7-boitier-nu-/370638186507?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item564bc1e80b
Vendeur sérieux et très connu des pentaxistes.
Le K7 est moins bon en ISO que les KX/KR mais c'était du haut de gamme (prédécesseur du K5);
Tu peux lui trouver le 18/55 WR  d'occasion pour avoir un ensemble "tropicalisé".
Regardes pour info les sites Chassimages, Pentax one et Pentax K par K.
Tu resterais ainsi dans ton budget avec un boitier sérieux et visiblement plus fiable que le K5 (contrôle qualité) ;)

@MGI : Tu dis "aucun grip, le K30 non plus : meilleure prise en main et doublement de l'autonomie"
Peut-on m'expliquer ce qu'est le grip ? :/ , j'imagine que ça sert à la prise en main ?

Je suis encore en train de faire le tour de sites que tu m'a indiqué ;)

Sinon je pense peut-être me tourner vers le 550D / 600D , étant donner que la prise en main du 1100D ne me plait pas.  :)

Ps : merci pour ton lien ; acheter d'occasion ne me pose pas de problème, à condition d'avoir un vendeur sérieux qui vend un materiel en bon état ;)

Bonjour, le grip est une poignée d'alimentation, cf :
http://www.pentax.fr/fr/grips.html
Double utilité :
- meilleure prise en mains permettant aussi de déclencher,
- augmente l'autonomie, puisque l'on peut y loger piles ou batterie (voire les 2) et même une carte mémoire.
Ceux de Pentax, à partir du K10, sont aussi "tropicalisés" que le boitier, avantage pour pluie (fine) et poussière;
ça augmente évidemment le poids mais permet de bien équilibrer le boitier selon l'objectif, lorsque l'on a pas de trépied sous la main.
Personnellement, cet accessoire me parait indispensable mais n'est pas proposé sur tous les boitiers, même chez les autres marques.

Merci pour la précision ;)

Pour avoir eu un Kr je peut te dire que c'est un trés bon boitier pour débuter, a condition de ne pas avoir de grandes mains car il est tout petit ! Je pense que tu peut le trouver chez Numepixel, sachant qu'il n'est pas sur le site, mais appelle les ils sont trés sympas.
Le mien a malheuresement eu un soucis technique rarisime, je suis du coup passer au K5, mais le budjet n'est pas le même.

En effet, le budget n'est pas le même ^^'
Au niveau de la taille de la main, j'en ai de petites donc pour moi ce n'est pas un problème particulier :)

Sinon maintenant je me penche vers le D5100 :
+ 11 collimateurs
+ 4 ips au lieu de 3 sur le 1100D
+++ "excellente" gestion du bruit numérique jusuq'à 3200 iso (d'après lesnumeriques.com, si quelqu'un pouvait affirmer ou informer cette information ^^')

@soso974 : quel problème technique as tu eu ?

j'ai eu le syndrome du mirroir fou :(
c'est arrivé a quelques pentax, kr et k5, un default de série qui passe au sav sans probleme. D'ailleurs si tu achete sur le net renseigne toi bien sur le sérieux de ces derniers (j'ai pris le mien chez Numipixel, qui en plus d'ere un site est aussi un vrai magasin, avec des vrais gens qui répondent au tel et sont super sympas)
j'avais poster un fil sur mon soucis ici :
http://www.posepartage.fr/forum/le-troquet-des-Pose partageens/un-reflex-de-4-mois-foutu-je-suis-triste-comme-les-pierres-ouin,fil-28491.html
mais il ne faut pas en faire une généralité, c'est un cas trés rare, et pentax est connu pour sa résistance et sa qualité de fabrication :)

Comme dit soso974, il ne faut pas généraliser sur les mauvaises séries (comme les voitures !) et tu trouves aussi de bonnes occasions comme ici je pense :
http://cgi.ebay.fr/Reflex-K-r-nu-SD-4-Go-/110934436365?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item19d4352a0d
A ce prix, tu aurais de la marge pour l'objectif et les accessoires ?

Effectivement, à ce prix la j'ai de la marge pour un objectif de qualité et des accesoires :)

Salut,
Le soucis aujourd'hui est que aparement la fabrication du Kr semble arretée, et pas d'info sur un éventuel remplaçant…Le K30 est plus une évolution (vers le bas ?) du K5 et le budget n'est pas le même.
Ceci dit, le Kr se compare plutôt aux gammes superieures de Canon et Nikon en terme performances. Il a malheureusement bien augmenté dernièrement.
Pour moi j'aime bien sa petite taille (j'ai pourtant de grandes mains !) cela ne me gene pas, j'ai eu l'occasion de tenir d'autres appareils de gammes superieures et j'ai l'impression d'avoir un truc "énorme" dans les mains ! question d'habitude certainement, mais c'est quand même gros en comparaison.
Par contre il est relativement lourd (ce qui participe peut etre à l'impression de qualité) et, défaut reconnu, est assez bruyant au déclanchement.
Je n'ai pas pu faire de comparaison avec d'autres appareils au niveau "performances", je pourrais le faire bientôt avec un Nikon d3100 que j'offre à ma fille prochainement…