Que me conseillez-vous comme reflex argentique ?

15/09/2010 à 20:22

Ishindra

Bonsoir tout le monde,

J'ai était aujourd'hui m'inscrire au cours du soir , pour avoir mon dîplome de photographe.

Mes cours sont répartie sur trois soir par semaine, et dedans j'ai des cours sur le reflex argentique, et je doit en possédé un, car j'ai des travaux a effectué avec celui ci (ainsi que le numérique).

Je recherche du coup un reflex argentique, d'ou ma question qui suit :

Que me conseillez vous comme reflex argentique, si possible en Canon. ce reflex doit possédé le mode manuel.

Côté budget, je ne sais pas encore vraiment.

Merci a vous pour vos futur réponse :)
15/09/2010 à 20:30

shoube

Ah un domaine que je connais peu mais que j'affectionne pour leur objo et donc je suis bien obligé de regardé aussi parfois du côté des appareil.
quand il parle d'argentique il pense à une année en particulier ou pas?
15/09/2010 à 20:40

Ishindra

Non pas d'année de précisée, le profs que j'ai rencontré m'as simplement précisé que cette argentique devais avoir le mode manuel pour y travailler dessus.

Demain je vais allez voir le grand père de mon homme, qui as était photographe, et voir si il aurai encore dans sa posséssion un argentique que je pourrai lui emprunté, mais sans être sur qu'il en posséde encore.
15/09/2010 à 20:46

shoube

Ok car je viens de regarder vite fais et en canon comme tu le voulais, faut compter entre 20€ et un peu plus de 100€ selon les modèles, leur année, leur qualité, etc. Tous ceux que j'ai vue sont des appareils avec des modes auto, mais surtout à réglage manuel. Certain vendu avec objectif d'autre pas.
15/09/2010 à 20:54

Ishindra

Merci Shoube pour les renseignements.

ici je vient de trouvé quelqu'un qui vend un Canon Eos 5000 avec flash suplémentaire, le tout pour 50 euros (en occasion évidement).

j'attend d'en savoir plus demain chez le grand-père, si il n'en possède plus, je pense téléphoner pour avoir plus de renseignement sur cette argentique.
15/09/2010 à 20:55

shoube

Avec objo ou sans?
15/09/2010 à 20:56

Ishindra

Avec objo dessus, mais il ne précise pas lequel, et la photo est petite que je n'arrive pas a voir lequel ca peut être.
15/09/2010 à 20:57

shoube

C'est sur quel site?
15/09/2010 à 20:58

Ishindra

voici le lien pour te donner une idée

http://www.2ememain.be/photo/argentiques/canon/canon-eos-5000-76094507.html?p=be-22&list_cat=canon&start=21
15/09/2010 à 20:59

Ryki

Ishindra, et si je te vendais mon EOS 100 avec un objectif 28-105 USM f3.5 - 4.5 :P ?
15/09/2010 à 21:04

Ishindra

Si tu le vend vraiment, cela dépend du prix (quand même hein lol).

ensuite, je ne connais pas vraiment cette objectif, si tu sais m'en dire plus :)
15/09/2010 à 21:07

shoube

Je connais pas se site tien, il me semble que c'est le 38-76mm mais suis pas tout a fais sur, ici je l'ai pour 20€ mais sans le flash. Le 38-76mm me parait être l'objo de base de l'époque (comme nous aujourd'hui c'est le 18-55mm)
15/09/2010 à 21:13

Ryki

Le 28 - 105 USM était une excellente référence à l'époque. Autofocus rapide et un bon rendu. Je pense que tu peux trouver encore des tests et des avis. Il était encore au catalogue il a 3 ou 4 ans. En occasion, le prix oscille entre 100 et 150 euros en fonction de l'état.

Si on te demande un flash, je peux également te proposer un flash Metz 32MZ-3 avec sabot canon (prix constatés entre 50 et 80 euros) . A noter que si tu n'as pas de flash, ton boitier semble être doté d'une gestion TTL et non E-TTL. Le flash serait donc totalement compatible avec ton boitier (sauf avis contraire de spécialistes :)).

En gros, c'est mon "pack argentique" que quand j'étais fou de photo avant de connaître le numérique :lol:.
15/09/2010 à 21:14

Ishindra

c'est un site belge, qui commence a avoir pas mal de succès par chez nous.

Je vais allez dodoter, je vais me pencher un peu plus demain la dessus.

un grand merci
15/09/2010 à 21:16

Karine

Moi j'avais un Canon AE1 acheté d'occas sur ebay et j'en étais très satisfaite.
Tu verras, en apprenant la photo sur l'argentique c'est carrément mieux et plus efficace.
15/09/2010 à 21:24

shoube

J'en ai repéré la des canon ae1 ou a1 mais je pense qu'ishindra veut un modèle plus récent?
15/09/2010 à 21:31

iokanaan

attention, le eos 5000 n'a pas de réel mode manuel. il y a possibilité de régler la vitesse, mais pas l'ouverure. du coup, si tu veux régler l'ouverture, il faudrait que tu mettes des objectifs sur lesquels tu peux régler directement l'ouverture.

sinon tu as ce petit site plutôt instructif:
http://www.lumieresenboite.com/collection_categorie.php?categorie_link=1&l=1

ou celui-ci qui a l'avantage de présenter un peu tous les boitiers, et pas seulement les raretés.
http://35mm-compact.com/reflex/canon.htm

pourquoi ne pas t'orienter vers un "vrai manuel" de la belle époque? on trouve des AE-1 en bon état pas trop cher... :)
16/09/2010 à 05:54

Ishindra

iokanaan, un grand merci pour ses deux liens, je vais allez les voir de suite :)

shoube, je vais me penché sur ce model, en fait je n'ai pas d'année bien précise, car pour moi l'argentique est un terrain complétement inconue.

Karine, en effet, il parait qu'on voie la photographie sous un autre oeil a partir du moment ou on c'est travailler en argentique. le seul truc qui me fait flippé en argentique, c'est le devellopement photo, car on devra le faire nous même.

un grand merci a vous tous de m'aider, car c'est étude je l'ai est toujours rever, et me voila occuper de le réaliser :D
16/09/2010 à 06:24

Karine

En fait en argentique l'année c'est peu importe surtout quand on débute, l'appareil photo se contentera d'imprimer sur la pellicule tes réglages, et ce sont ceux ci qui feront que ta photo est réussie (selon la peloche, les réglages, les paramètres que tu choisis en développement).
Tu peux donc très bien travailler avec un vieux appareil photo des années 60.

En fait c'est cette œil qui devrait être "éduqué" en premier lorsqu'on fait de la photo... c'est toujours de la photo, je dis que c'est super efficace car il faut être forcés d'apprendre pour progresser, c'est pas l'appareil qui fait tout.
Et surtout, on prend le temps, on déclenche pas 20 fois sur une même scène comme en numérique pour avoir la bonne photo mais on réfléchi avant aux réglages, bref, c'est de la photo quoi. La compréhension de la chose (savoir pourquoi on fait les réglages) est très importante et concrète en argentique.
Le développement tu verras c'est facile, en plus on va t'aider, enfin c'est un peu comme en photo une fois qu'on a les bases on essai des trucs vraiment sympa, changer les papiers, choisir les révélateurs en fonction du rendu que tu veux, etc.

Quand tu repasseras en numérique les réglages te paraitront même trop simples ;) et le viseur tellement ennuyeux par rapport aux reflex argentiques !

En tous cas l'essayer, c'est l'adopter.

Il serait intéressant que tu nous fasses partager ta progression, ton ressenti, ça manque fortement de passionnés pratiquant -encore- l'argentique sur le forum !
16/09/2010 à 06:26

Henry

Ah ! l'argentique , on "travaillait" plus chaque prise de vue , moins droit à l'erreur car une 36 poses ne durait pas logtemps et coutait assez cher ! :D
Sur les sites d'occases il y en des quantités d'argentique à vendre pour 3X rien :)

Un bon manuel le ZENIT E ! :D :D
16/09/2010 à 06:37

Ishindra

henry, en effet j'en ai trouver des occaz pas cher, mais c'est surtout trouvé le reflex qui m'irais également, surtout en Canon :p

Karine, c'est certain, même si j'ai un peu peur de partir dans l'inconnu, j'ai hâte d'y être.

Ne t'inquiéte pas, je viendrai donner mes ressentis par rappport a tout ca, je mettrais mes travaux effectué. pour l'argentique, nous allons travaillé apparement uniquement en noir et blanc, ce qui fait mon bonheur :D , en numérique, nous avons également la prise de vue, et un module sur la retouche photo avec cs4.

Je commence le 4 octobre. Le lundi, nous avons le module numérique avec retouche photo, et le mardi -jeudi, tout es consacré a l'argentique.
16/09/2010 à 07:04

Henry

Ok , c'est exact tout dans la méme marque , c'est normal . :)
16/09/2010 à 07:15

Ishindra

j'ai trouvé celui ci http://cgi.befr.ebay.be/CANON-AE1-CanonFD1-8-50-Canon-FD-3-5-135mm-/310250079553?pt=LH_DefaultDomain_23&hash=item483c588541
16/09/2010 à 07:17

Ishindra

et celui ci http://cgi.befr.ebay.be/Appareil-photo-CANON-A1-accessoires-/160479845744?pt=LH_DefaultDomain_23&hash=item255d581d70
16/09/2010 à 11:24

Ishindra

je revient de chez les grands-parents.

Et a mon grand étonnement, ceux ci m'ont céder leur argentique qui est un Canon AL-1.

je vais allez de ce pas faire des recherches sur ce reflex.
16/09/2010 à 11:48

shoube

Eh ben c'est cool tout ça heureux pour toi, il était avec un objo? le quel si oui?
Si tu veux des pellicules j'ai un site (découvert grâce à une membre d'ici et que l'on ne vois plus d'ailleurs)
16/09/2010 à 11:55

shoube

Si tu as le canon FD 50mm f/1.8 tu va t'amuser car l'objo est excellent des la pleine ouverture
16/09/2010 à 13:17

Ishindra

Shoube, c'est en effet cette objectif la qui accompagne mon reflex argentique :)

pour les pellicules, je ne serai pas contre de connaître ce site ^^
16/09/2010 à 15:35

Karine

Peut-être aussi que dans ta formation ils pourront te donner du matos comme les pellicules ?
Ah aussi, n'oublies pas que les focales argentiques (24x36) ne correspondent pas aux focales numériques d'aujourd'hui (sur les capteurs qui ne sont pas plein format) !
16/09/2010 à 16:10

shoube

Ok ben écoute là, j'ai moyen le temps de te mettre les liens, mais promis je repasse ce soir te mettre ça.
karine à raison sur ce point, l'avantage c'est que ton 50mm est celui d'origine et que pour le coup comme tout objo monté sur un 24X36 c'est du vrai 50mm.
16/09/2010 à 17:12

Ishindra

Karine, je doit acheté moi même les pellicules et le papier photo.

Shoube, pas de prob, je vais déja chercher un peu moi même également, et je comparerais avec ton site donné plus tard ^^

oki pour les objo :)
16/09/2010 à 18:52

shoube

Me revoilou
comme promis les liens, le première est un lien ou un mec propose un petit test de profondeur de champ avec l'objo monté sur un pentax:
http://panasonicfz.easyforum.fr/section-lumix-g-gh-gf-u4-3-f119/test-profondeur-de-champ-g1-canon-fd-50-mm-18-t39407.htm

le deuxième c'est celui ou tu trouveras des peloches:
1:http://shop.lomography.com/films (attention de ne pas prendre les spéciales lomo)
2:http://www.digit-photo.com/pellicules_films_photo_pellicule_film.php (ici tu trouveras aussi tout pour les labo en retournant à la page d'accueil)
16/09/2010 à 19:55

Karine

Ah oui ils te font payer le matos en plus :/ Les pelloches encore, mais le papier photo n'est pas donné, enfin ça force à ne pas en utiliser plus que nécessaire c'est sur.

Tu vas te régaler avec un 50mm ! Du coup, si tu veux des sites, pour le matos labo j'utilise pas mal le site sel d'argent . J'ai pas comparé les prix mais pour les produits chimiques c'était les moins chers donc à voir pour le reste (et super dispo en plus, le type m'avait appelé 5min après ma commande pour me dire qu'ils n'avaient plus le produit commandé en stock et m'a proposé autre chose équivalent).

Voilà, si ça peut t'aider !
16/09/2010 à 20:31

Ishindra

Merci a tout les deux pour vos liens

Pour le moments, les seuls frais a faire sera les péllicules et le papier. Pour les produits chimique, théoriquement nous ne devons pas investir.

Ton lien est intéressant karine, et en effet, le papier n'est pas donner.

Shoube, j'ai surfer en vitesse sur tes liens, un grand merci. j'y plongerai demain a tête reposer.


Pour le moment je n'investis pas encore dans le matos de devellopage, j'attend d'étre en cours pour savoir exactement quel genre de papier il attende, ainsi que la pellicule, vu que c'est du N&B, je devrai certainement prendre ce genre de pellicule directement.

Ici je suis a la recherche d'un flash a mettre sur mon argentique, car il y en a pas dessus, et je me dit que ca serai intressant d'en avoir un pour certaine photographie a faire.
17/09/2010 à 18:24

shoube

J 'ai regardé quel type de flash il y avait sur ton AL 1 et j'ai trouvé, j'ai aussi trouvé un flash ici
http://www.priceminister.com/offer/buy/65700749/Canon-166A-Flash-Speedlite-Flashs.html
17/09/2010 à 18:31

Ishindra

Merci pour le flash Shoube, juste un problème, je sais pas le prendre celui la :( , je suis de belgique et pas possible d'aller jusque paris pour allez le chercher.

au moins du ma aiguiller sur le type de flash a prendre, je vais regarder plus par ici.

Mais tu es un amour de me trouver tout ca :D
17/09/2010 à 19:06

shoube

Ah j'avais pas vue que celui ci ne faisait pas d'envois dsl, sinon Belgique ou pas il envoi le colis, de plus ce qui est bien avec se site, si tu ne le connais pas, c'est que le vendeur ne touche l'argent qu'une fois que toi acheteur tu as reçus le colis et notifié sur le site que tu l'as reçus.
Faut pas que ma femme vois ton message dis donc
05/10/2010 à 20:27

Ishindra

Je tenais a dire un grand merci shoub et karine pour les liens que tu m'as refilé et les conseilles, car je vient d'avoir le matos a acheté pour mes cours, et du coup j'en sais un peu plus, et je vais pouvoir mieux chercher :)
06/10/2010 à 14:19

shoube

Mais de rien , c'était un plaisir, amuse toi bien avec ton nouveau matériel et montre nous ce que tu obtiens avec ;)
08/10/2010 à 12:23

Ishindra

ne t'inquiéte pas, des mes premiers devellopement, je les scanerais, et les mettrais sur mon post de cours.

bien qu'ici je suis sur deux autres argentique, mais en eos, pour la simple raison, que je pourrai investir du matériel tout en l'utilisant sur mon argentique eos et mon numérique.
05/11/2010 à 15:44

dagda

le canon eos 300 n'est pas mal ! sinon plus ancien le canon ae1 ou alors le canon ae1 program !