Quel objectif macro pour un Nikon

Bonjour,

Pour commencer, j'ai pour le moment un D70S avec un 18-70mm 3.5 4.5G ED DX et un 70-300mm 4 5.6G.

Je voudrais m'offrir le D7000 et un objectif macro. Je pensais à un 100mm de la marque Tamron je pense, car moins cher que Nikon et en général, équivalent.

Sur Amazon, j'ai vu un Tamron 70-300mm macro à moins de 150€.
Je pensais mettre au maximum 300€.

Est-ce-que la stabilisation est vraiment un plus ? Pour l'utilisation en paysage, ça marche bien ?

Que me conseillez-vous ?

Héhéhéhé… le kit D70s que tu as est mon ancien kit… souvenirs souvenirs :-)

L'objectif dont tu parles n'est pas un vrai objectif macro. Outre le 105mm 2.8 de chez Nikon qui est une vraie bete, sache qu'il n'existe pas de mauvais objectif macro. La stab en macro peut etre plus confortable mais pas obligtoire du tout. Donc prends plutot en fonction de ton budget.
Il faut aussi savoir que les objectifs macro sont aussi tres bon pour du portrait. Mais pour du paysage, vu leur focale, c'est pas vraiment l'ideal.

Vue ton budget de 300€ tu auras du mal à trouver un objo macro de 100mm de focale.
Si ton désire est de faire de la vrai macro alors laisse tombé tout ce qui est telezoom du type 70-300mm macro etc… les objo macro sont des focales fixes.
Tu peux passer par l'occase si tu veux, mais ca c'est un choix.
Reste éventuellement les petites focale 35, 40, 50 ou 60mm macro ou attendre encore un peu et mettre de côté à toi de voir.

shoube a écrit :

Vue ton budget de 300€ tu auras du mal à trouver un objo macro de 100mm de focale.
Si ton désire est de faire de la vrai macro alors laisse tombé tout ce qui est telezoom du type 70-300mm macro etc… les objo macro sont des focales fixes.
Tu peux passer par l'occase si tu veux, mais ca c'est un choix.
Reste éventuellement les petites focale 35, 40, 50 ou 60mm macro ou attendre encore un peu et mettre de côté à toi de voir.

Neuf certes… mais j'ai eu mon sigma 105 2.8 non stab pour 250 en occase… :-s

Ben j'ai parlé de l'occase à la fin de mon post ;)

shoube a écrit :

Ben j'ai parlé de l'occase à la fin de mon post ;)

Mouarrf… c'est lundi matin, j'etais passé au-dessus de la phrase… 'scuse hein… :*)

Oh y a pas de mal tkt ;)

Je te conseillerais bien le Tamron 90 mm f:2,8 que tu peux trouver d'occaz à 300 € (je viens de voir 2 annonces à ce prix sur le bon coin) !
Je le possède et associé à mon D7000, c'est un couple du tonnerre !

Merci à tous pour vos réponses.

Je viens de voir celui-ci : Tamron SP AF 60mm F2.0 Di II LD (IF) MACRO à 329€ ce qui m'irait niveau prix. Sur le site, il est dit ultralumineux. Qu'en pensez-vous de celui-là ?

Mais il faudrait peut être aussi que je change mon 70 300mm G acheté à Hong Kong qui n'est pas terrible. Enfin ça c'est autre chose.

Quel est l'intérêt d'un macro motorisé ? Enfin, à quoi ça sert la motorisation ?

Alors oui le 60mm macro peu le faire, tu seras un peu plus prêt de tes sujets qu'avec une focale de 100mm, mais ca peu le faire y a pas de soucis.
Ultra lumineux car il ouvre à f/2 max au lieu de f/2,8 habituellement ce qui est déjà très bien à la base.
Motorisé, alors je suis pas spécialiste nikon mais vue que cette mention n'est précisé que pour le modèle nikon je suppose que c'est parce que certain objo de la marque ne le sont pas.
Quoi qu'il en soit motorisé ou pas celle ci ne te servira certainement pas en macro pure puisque généralement on fait la mise au point en manuel, par contre elle te servira certainement lorsque tu ne seras pas en macro pure.

OK merci beaucoup. Cet objectif ne me servira que à la macro pure. Pas de portrait ou autre. Par contre, il faudrait que la mise au point se fasse rapidement puisque je suis assez intéressée pour prendre aussi des insectes et comme j'en ai peur, je ne veux pas pas m'en approcher de trop prêt.

Sinon, j'ai trouvé un 90mm à 389€, il est vrai plus cher. Il faut donc que je fasse un choix car en insecte ça sera plutôt papillons ou coccinelles. Donc à savoir si ça vaut le coup de payer 60€ de plus.

ANNESO a écrit :

OK merci beaucoup. Cet objectif ne me servira que à la macro pure. Pas de portrait ou autre. Par contre, il faudrait que la mise au point se fasse rapidement puisque je suis assez intéressée pour prendre aussi des insectes et comme j'en ai peur, je ne veux pas pas m'en approcher de trop prêt.

Sinon, j'ai trouvé un 90mm à 389€, il est vrai plus cher. Il faut donc que je fasse un choix car en insecte ça sera plutôt papillons ou coccinelles. Donc à savoir si ça vaut le coup de payer 60€ de plus.

Pour des insectes vivants ca vaut le coup… avec ton Aps-c et donc ton facteur grossissant de 1.5, ton 60 sera +/- un 90… et ton 90 un 135 environ… si tu ne veux pas trop t'approcher, mieux vaut prendre plus long… cela dit, faut quand meme savoir qu'en macro, on est souvent a moins d'un metre de sa "cible"…

Un mètre, ça va. Je peux survivre. Par contre, les 2 vont sur D70S et D7000 ?
Et hormis la longueur focale, y-en-a-t-il un de mieux que l'autre ?

Mieux vaut le 90mm pour un peu plus de confort en effet, cela dit la distance mini de MAP du 60mm est de 23cm soit une distance lentille frontale/sujet d'environ 15cm (ou moins j'ai pas mesuré n'aillant pas l'objo sous le coude)
Le 90mm a une distance mini de MAP de 29cm donc une distance lentille frontale/sujet qui sera un peu plus grande mais pas t'en que ca.
Pour ce qui est d'une mise au point rapide ne compte pas sur l'AF, comme déjà dis en macro pure tu fais la MAP en manuel, avec ton corps, tu avance et recule afin de placé ton sujet dans la zone de netteté, si tu utilise l'AF tu perd ton rapport de 1 :1 et donc tu n'es plus en macro mais en proxy.

Voui…
Compatibilité
Occasion 90 mm

Super. Merci beaucoup à tous pour vos réponses. Je vais donc me tourner vers le 90mm.

Je vous embète encore. Sur certaines offres, le parasoleil est en option. Est-ce vraiment utile en macro ?

Cela me paraît étonnant… Dans la plupart des cas, le pare-soleil est vendu avec l'objectif !

En macro pure je ne pense pas pour le reste oui ca peu être utile.

Encore une fois, merci !

ANNESO a écrit :

Par contre, il faudrait que la mise au point se fasse rapidement 

En macro c'est toi qui fait la mise au point donc a toi d'etre rapide. Oubli l'idée de la MAP auto en macro tu n'aura que rarement (voir jamais) ce que tu veux comme résultat.

Merci :D