Reflex d'occasion. Des offres, comment choisir ?

Bonjour à tous !
Je voudrais acheter un appareil reflex d'occasion, pour débuter. On m'a fait des offres très intéressantes. 
J'ai le choix entre des 6 ou des 10 millions de pixels. La différence est elle énorme entre les deux ? Je ne compte pas faire de tirage grand format. 
On m'a proposé neuf appareils differents. Je ne sais comment le choisir, avec les objectifs, les pixels (c'est surtout ça dont j'ai peur, je ne veux pas de la trop mauvaise qualité, mais je n'ai pas les moyens de viser plus haut vu mon mini budget). 
J'aimerai faire de jolies photos, loin des compacts que j'ai eu, j'en ai fait le tour, et je voudrais une meilleure qualité.
Est ce que je peux vous mettre la liste des reflex qu'on m'a proposé pour avoir vos avis ? Merci et bonne journée !

Il faudrait que tu nous donnes plus de détails comme les appareils, le prix, ton budget etc… :)

Voilà ce que j'ai trouvé, après avoir débusqué des annonces partout.
Je voudrais que vous m'aidiez à choisir, par rapport aux prix et aux qualités. Je voudrais quand-même faire des photos pas trop mauvaises. On m'a dit que 6 MP c'était vraiment peu. C'est vrai ?
Voici la liste que j'ai pu faire avec les propositions…
 
Pentax istDs – 150 euros – 6MP (+ 3 objectifs 18-55, A 50, M 135mm)
 
Pentax K100d – 200 euros – 6 MP (+ 3 objectifs 75-300, 28-80, 18 - 55)
 
Pentax K200D - 170 euros – 10 MP 

Canon EOS 350 D – 200 euros – 8 MP
 
Canon 350 D – 180 euros – 8 MP
 
Canon 350 D – 200 euros – 8 MP (+ objectif 80-200mm)

Canon EOS 1000D – 200 euros – 10 MP
 
Olympus E510 – 200 euros – 10 MP
 
Sony Alpha 200 – 175 euros – 10 MP 
 
 

J'ai acheté un second boitier d'occasion il y a pas trop longtemps…
J'ai pris un 10Mpx, pas pour le nombre réel de pixel, mais parcequ'il était bien entretenu. J'ai prix un Sony A100.

Ce qu'il y a de bien avec le Sony c'est la compatibilité avec les objectifs Minolta qui ne coutent plus très cher sur Internet.
J'avais aussi hésité avec le canon 350D, mais je n'ai pas réussi a en trouver un de potable.

Dans tous les cas, demande à tester le boitier avant de l'acheter, fais quelques photos et regarde bien le mirroir.

Dans ta liste, je me tournerais soit sur le 350D ou le 1000D (valeur sûre de la photographie) ou sur le A200 (pour la compatibilité optique).
Les autres je ne les ai jamais eu entre les mains…

D'accord ! Merci pour tes conseils ! :-)

Maintenant mon choix se porte sur le Sony Alpha 200, l'Olympus E510 et le Nikon D40x.
Que me conseillez vous ?  

Tout dépends égalements des optiques proposées avec et bien sur de l'état de l'appareil et de son nombres de déclenchements tu as ces infos ?  

Oui, le Nikon a déja fait 4000 fait déclenchements, et 18909 pour l'Olympus.
Pour les objectif, le Nikon a celui de base et l'Olympus un 14-42.
Si vous pouviez m'aider, ça serait super parce que je dois me depecher car plusieurs personnes sont le coup ! Haha !

4000 déclenchements c est rien ! Je ne connais pas l opympus mais,je serais tenté de dire le nikon ou le Sony, après à toi de voir aussi vers quelles marques du as plus d affinité, je pense qu il sera plus facile également de trouver des objectifs nikon en occasions 

D'accord, merci beaucoup pour ton aide.
Moi, je n'ai d'affinités avec aucun, je débute vraiment. :-)
Les deux sont très bien notés sur Internet. Les deux ont l'air bien…

Donc à ce moment la je pencherais vraiment pour le nikon, tu trouvera facilement des objectifs d occasion, que tu pourra garder lorsque tu voudras changer un jour de boîtier

D'accord, merci beaucoup ! Je peux t'envoyer les deux fiches Internet que j'ai trouvé ? Pour les détails techniques que je ne comprends pas… si ça t'ennuie, je comprends !

Pas de soucis tu peu m envoyer ça en mp

Ca y'est, merci encore !

Moi j'ai toujours aimé Nikon, c'est pour ça que j'en ai un :)

Peu de pixel ne signifie pas mauvais. Un tirage A3 se fait à partir de 6 millions de pixels

Dans mon cas, j'ai deux boitiers, un canon EOS 30D (8 millions de pixels), et un canon EOS 1dmk2n (8 millions de pixels aussi), acheté tous les deux d'occaz, respectivement en 2010 et 2012. Si j'avais eu plein d'argent à mettre dans un boitier, j'aurais sans doute pris des appareils plus à jour technologiquement, cela dit j'ai jamais eu à me plaindre de la qualité d'image des 2 boitiers. Bien au contraire.

Tu as même un avantage, c'est de pouvoir te permettre des objectifs un peu mou, sans que cela se voit (trop) à l'image, alors que sur un capteur moderne avec tout plein de pixel, c'est un massacre. Après je dis ça, c'est quand même mieux de coller un bon cailloux…

Salut j avais un 350d, il sort de belles photos mais faut pas compter en iso… étant canoniste je te conseille celui là

j ai oublié un mot "faut pas compter monter en iso"

Pour compléter le commentaire de tiz31, cela vaut pour tous les anciens boitiers. La monter en ISO fait perdre énormément de qualité.
C'est même plus ou moins valable avec les boitiers actuels (hors professionnel).