16/01/2012 à 22:08
Tu étais drôlement bien placé ; ce sont de beaux instants, bien saisis.
Bon boulot.
P.S : dis à ta fille de ne pas toucher à tes photos :D ; je n'accroche pas du tout sur cette désaturation partielle.
16/01/2012 à 22:20
Très belle série de photo, cadrage, PT, léger flou rendant le mouvement
Bravo
16/01/2012 à 22:25
Wouw la dernière photo en couleur est vraiment magnifique !
16/01/2012 à 22:31
C'est nettement mieux tout en couleur :-y
16/01/2012 à 22:37
Merci à chacun d'entre vous.
16/01/2012 à 22:56
perso je préfère celle partiellement désat
16/01/2012 à 23:16
@Pykay : personne n'est parfait :-s :D Je plaisante, bien sûr.
Le sujet est chouette mais je trouve que la 1 et la 3 sont un peu sous-exposées, la mise au point de la 1 est d'ailleurs un peu trop en arrière je trouve, ce que donne une sensation de "slightly out of focus"… Pour la 2, c'est mieux (en version naturelle, vous l'aurez compris), même si j'aurais peut-être vu un traitement différent, pour mieux mettre en valeur l'animal de gauche.
Le petit manque de netteté que tu évoques, Colette, est le seul point qui me dérange vraiment. Je n'ai rien contre le flou, surtout s'il rend un mouvement, mais c'est mieux lorsque le sujet est net et que le fond, lui, contient le flou de mouvement (à mon avis).
Si je puis me permettre une proposition, pour la 1ère par exemple, j'aurais traité ainsi :
Si ça gêne, je retire, évidemment.
17/01/2012 à 08:31
@ JonathanBailleul : merci de l'intérêt que tu portes à mes photos…et de tes conseils; plusieurs questions : sur place, quels réglages aurais-je du choisir pour être moins sous-esposée ? Ensuite, ton traitement de ma photo est intéressant. Qu'as-tu fait, précisément ?
Bon, je repasserai ce soit, parce que là, je vais bosser…
Le PT de la photo 2 a été réalisé par ma fille, Agathe.
