Quel Format pour le stockage sans perdre de la qualité ?

08/10/2015 à 11:47

kanon600d

Bonjour les amis,

Je suis possesseur d'un canon 600D et photographe amateur depuis plus d'une année maintenant, je prends des photos avec la qualité maximum de l'appareil mais en JPEG. J'utilise Lightroom pour des retouches minimes, (recadrage, lumière…)
Cela dit depuis quelques temps mon disque dur de 1To commence à saturer (j'ai des photos qui ont des tailles jusqu'à 7Mo) et j'aimerai vous poser quelques questions sur le meilleur compromis Format/Stockage ?
  • Quel est le meilleur format pour prendre des photos avec le 600D sans perdre de la qualité et que ce ne soit pas trop volumineux
  • Y a t-il une solution pour diminuer de la taille des photos que j'ai déjà prises sans pour autant perdre en qualité


Merci par avance pour vos réponses et bonne journée.
08/10/2015 à 13:07

manud59

kanon600d a écrit :

Bonjour les amis,

Je suis possesseur d'un canon 600D et photographe amateur depuis plus d'une année maintenant, je prends des photos avec la qualité maximum de l'appareil mais en JPEG. J'utilise Lightroom pour des retouches minimes, (recadrage, lumière…)
Cela dit depuis quelques temps mon disque dur de 1To commence à saturer (j'ai des photos qui ont des tailles jusqu'à 7Mo) et j'aimerai vous poser quelques questions sur le meilleur compromis Format/Stockage ?

  • Quel est le meilleur format pour prendre des photos avec le 600D sans perdre de la qualité et que ce ne soit pas trop volumineux
  • Y a t-il une solution pour diminuer de la taille des photos que j'ai déjà prises sans pour autant perdre en qualité


Merci par avance pour vos réponses et bonne journée.


Bonjour @kanon600d,
Question : En 1 an tu as réussis à remplir un 1TO uniquement en Jpeg ?   :-t
Pour la réponse n'existe pas, mais seul le tri t'aidera ! Pour info je ne travaille qu'en RAW depuis 3 ans, je n'ai pas encore atteint la moitié de mon Tera,
je fait régulièrement des tris, je ne garde que ce que je considère d'acceptable et j'évite de shooter à tout va ! :D
Le jpeg te faire perdre forcement beaucoup d'information, en photo si l'on veut progresser, ce n'est pas par ce format.
08/10/2015 à 15:04

Martin D

Comme Manu :)
Ce que tu demande c'est impossible ! Ton fichier Jpeg sortit de ton appareil est déjà compressé, donc si pour gagner du poids sur disque tu le re-compresse tu perdras  en qualité. Donc l'a  dit Manu soit tu fait un tri, doublons/flous/sans intérêts soit tu achète un autre disque dur ;)
08/10/2015 à 15:20

bonplanphoto

De même avis que @manud59 et @Martin D,
Même si tu as des photos qui font 7Mo, et là on parle de jpeg (ce serait pire avec du RAW), tu peux tout de même mettre plus de 140 000 photos sur ton disque de 1To, soir plus de 11 000 photos par mois !
A mon avis tu as du tri a faire ;)
 
10/10/2015 à 19:30

Yom73

Comme les copains, je shoote en RAW avec des fichiers de 25-30Mo depuis 4 ans et j'ai encore de la place sur mon Tera. Pourtant j'ai du tri à faire dans mes 11.000 photos !
10/10/2015 à 23:27

cocagne

bonplanphoto a écrit :

De même avis que @manud59 et @Martin D,
Même si tu as des photos qui font 7Mo, et là on parle de jpeg (ce serait pire avec du RAW), tu peux tout de même mettre plus de 140 000 photos sur ton disque de 1To, soir plus de 11 000 photos par mois !
A mon avis tu as du tri a faire ;)


 


A ce train la le boitier est rincé avant de remplir le disque.