14/04/2014 à 19:17
Si tu es l’heureux propriétaire, j'espère que tu n'as pas peur du boulot, elle a l'air d'avoir un bon potentiel cette maison !
bon courage !
14/04/2014 à 19:26
douceyeti a écrit :
Si tu es l’heureux propriétaire, j'espère que tu n'as pas peur du boulot, elle a l'air d'avoir un bon potentiel cette maison !
bon courage !
Ah non pas du tout !
Je passais dans le coin et j'ai vu la porte ouverte, pas de lumière, mais je suis rentrée pour faire ma curieuse. ;)
14/04/2014 à 20:33
Moi j'aime bien ce traitement qui respecte la lumière : les zones d'ombres sont préservées, l'ambiance est là. L'urbex sans HDR, c'est quand même 100 fois plus intéressant ! J'aime surtout la deuxième, c'est celle où le cadrage me semble le plus abouti.
15/04/2014 à 23:47
Merci @chgui pour ton commentaire, ça me fait plaisir.
Je tâtonne encore en compo et PT !
16/04/2014 à 09:23
Ben moi je serais plutôt pour le couple UrBex/HDR, mais bon. J'ai fais mes deux premières visites hier, et je ne ferais de PT que la semaine prochaine au mieux…
pour revenir a la maison menthe à l'eau, vue du smartphone, ça m'a l'air de tenir la route niveau compo'
16/04/2014 à 09:30
Sur le sujet, je ne sais pas si vous connaissez le travail de Thomas Jorion, mais je vous conseille vivement d'aller y jeter un oeil (et même les deux…) là :
http://www.thomasjorion.com/
21/04/2014 à 14:45
Le HDR n'est pas un passage obligé en URBEX, enfin pour moi, par contre c'est vrai que j'aime les traitement un peu poussés sur ces sujets. Là c'est un peu sage mais ça passe plutôt bien.
Mais c'est vrai que je n'aurais pas traité comme ça. Ce qui ne veux pas dire que j'aurais eu raison…
21/04/2014 à 21:03
@chgui : je ne connaissais pas ; c'est vraiment de belles photos, surtout celles de la Cooling Tower et du PC qui collent à ce que j'aime en Urbex ! Merci pour la découverte :)
@jeep63 : oui je me doutais que tu allais trouver ça trop sage ^^