Photo sportive avec numérique

Je désire réaliser de la photo de sport (basket) et je désire m'acheter un appareil numérique.
Après quelques recherches et lecture, pour ce genre de photo, on me dit que l'appareil nécessaire doit pouvoir le faire à très haute vitesse.
Il existerait des appareils qui ont un mode S (sport) et qui peuvent rendre, facile, la prise ces photos .
Existe-t-il des appareils numériques (budget :de 100 € à 150 €) qui peuvent me faciliter la réalisation de ce genre de photo. ?
Je vous remercie déjà de vos réponses.+-

Si tu ne l'as pas déjà fait, regardes les rubrique Reflex, Objectifs et photos de sport sur ce forum et tu constateras qu'il faut de préférence un réflex :
- avec un objectif lumineux genre f 2,8
- un  grand capteur qui supporte la montée en ISO
Mais ce n'est plus vraiment le même prix !
Le Mode S est généralement appellé TV comme Vitesse.
Sinon, il y a le bridge Panasonic Lumix DMC-FZ200 avec ouverture F2,8 constante mais qui vaut > 500 €…cf :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz200-p13833/test.html
Mais pas vraiment adapté aux sports de salle : 800 ISO  maxi acceptables semble t'il ?
Il y a aussi le Fuji X10, petit compact expert difficile à trouver d'occasion à < 300 € :-t

Un tout grand merci déjà pour ce 1er avis. Je poursuis ma recherche et j'attend pê d'autres avis.
Merci

Avec un budget de 100-150€ pour de la photo sportive c'est vrai que ça va être un peu juste, et tu risque de rester dans le domaine du compact.
Toute fois il est possible d'en trouver qui te permettrons quelques réglages personnalisés, histoire de sortir des modes tout auto.
Cela dit ce qui risque de te poser un réelle problème, c'est peut être le temps de réaction qu'on les compacts.
Voici une liste (très petite) de compact avec des modes personnalisables  :
canon sx160 IS 157€
sony cyber shot dsc hs90 159€

J'ai tenté de respecter ton budget, perso je tablerais sur le canon qui m'a l'air d'offrir plus de possibilité que le sony niveau réglage perso.

Merci encore pour ces infos. C'est vraiment très chouette de voir que l'on est lu.
J'ai regardé sur différents sites et j'ai trouvé, mais il est un peu plus cher; le Nikon Coolpix S8200, aux environs de 175 €.
Qu"en pensez-vous ?

Merci encore

Je ne suis pas un spécialiste "technicien photo" d'ou mon inscription sur ce forum pour apprendre, sur ce sujet de la photo de sport qui est aussi le mien, au delà du choix de l'appareil qui est certe essentiel (là, j'y connais rien ou presque, je laisse le soin aux spécialistes de te répondre), il y a aussi d'autres paramètres tout aussi important à mâitriser.
Il faut bien connaitre le sport que l'on souhaite photographier pour anticiper les actions, les mouvements des joueurs indivuduellement ou collectivement, les mouvements du ballon (pour un sport de balle), si on a pratiqué le sport en question c'est un avantage indéniable pour "prévoir" ou au moins "envisager" les choix de jeu possible, je crois que pour bien photographier du sport, il faut savoir anticiper les actions pour définir le plus rapidement possible quel joueur va avoir la balle ou faire le "geste" sportif que l'on veut immortaliser, un appareil que peut prendre des photos "rafales" me semble important.
De plus, il faut choisir avec soin (quand c'est possible) sa position autour du terrain, se mettre derrière un but ou un panier pour le basket permet d'attenuer la vitesse du sport, les mouvements des joueurs venant de face sont plus facile à saisir que si l'on est de profil, par exemple, pour moi qui suit le rugby, la difficulté est que les déplacements sont autant latéraux que longitudinaux (c'est un sport stupide ou il faut avancer en se faisant des passes en arrière :-t ), ma position idéale est donc dans les angles du terrain, au niveau des piquets de coin, pour le basket, j'ai remarqué que les journalistes se bagarrent pour être au centre, juste sous les paniers, au foot, il faut être entre le poteau de corner et le but… etc
Bon, je sais pas si ça va te servir à quelque chose, au moins j'ai essayé :D

Merci à  Rugby 86, ces renseignements sont aussi très importants parce que l'appareil est l'outil important, mais se placer correctement, c'est aussi quelque chose à prendre en considération. Sur un terrain de basket, il y a des endroits privilégiés pour observer les mouvements des joueurs.

Merci de me l'avoir fait remarqué et puis, le rugby n'est pas spécialement le plus stupide; chez nous, en Belgique, on a, actuellement, un grand engouement pour ce sport.

A+

Il y a même un Belge en équipe de France de rugby : Vincent Debaty

"eloin", demain soir, je vais faire des photos "volées" d'un match de basket de "Pro A" Française, bon, pas si volées que ça parce que ce sont des potes qui dirigent le club de ma ville, mais inexploitables pour moi parce que je n'ai pas les droits d'image, c'est juste un essai de ma part et ils me laissent le droit (discret), si j'en réussi 1 ou 2, je les mettrai ici, mais c'est pas gagné d'avance :D

Dsl j'avais oublié de mettre le topic dans mes favoris du coup j'ai pas reçus les notifications.
L'appareil que tu propose n'a pas l'air mal mais ne comporte pas de réglage personnalisable, tu reste donc avec des modes tout auto sur lesquelles tu n'auras aucune emprise.
Comme le dit rugby c'est vrai que le placement n'est pas négligeable, j'ai eu l'occasion de faire un peu de photo de moto cross et là aussi le placement est important, pas seulement pour les photos mais aussi pour la sécurité.
Par contre comme je ne pense pas en terme de rafale, il est vrai que se n'est finalement pas un critère que je regarde.