Pourquoi obliger des titres avec un certain nombre de mots pour nos photos

21/05/2015 à 08:03

Knurt

Lors de la création d'un fil de discussion, un nombre minimum de 20 mots est nécessaire pour expliquer et décrire la photo mise en ligne. Par contre ce que je ne comprends pas; c'est que l'on soit obligé également de mettre un certain nombre de mot sur le titre de notre photo. Si je trouve logique de mettre un nombre de mots minimum pour présenter sa photo, je trouve illogique de le faire également pour les titres. Bien souvent un titre court est bien plus explicite pour annoncer la photo. Qu'en pensez-vous ?
21/05/2015 à 08:26

shoube

Tu as raison un titre court est parfois plus explicite.
Mais la raison est assez simple c'est pour éviter de ce retrouver avec 3000 topics qui portent le même nom genre "tulipe" ou bien encore "couché de soleil".
De plus ça aide pour les recherches un "couché de soleil sur le port d'Amsterdam" sera plus facile à retrouver qu'avec simplement "couché de soleil" s'il y en a 3000 çà craint pour la recherche.
21/05/2015 à 08:28

Knurt

Merci Shoube pour ton explication.
21/05/2015 à 23:18

SuShY**

Les raisons évoquées par @Shoube et @Flambidou sont les bonnes.
Ceci permet de diminuer les chances d'obtenir des fils avec des noms identiques.