Question : Que veulent dire les préfixes "macro" et "proxy"
-
Pose partage
-
Forum
-
Vos questions et suggestions
-
Question : Que veulent dire les préfixes "macro" et "proxy"
04/04/2011 à 18:53
Je sais ce qu'est la macrophotographie mais que veut dire le préfixe "macro" et est-ce que Proxyphotographie vient de proximité ?
Impatience de recevoir une réponse ;)
04/04/2011 à 19:04
Bonjour,
Les spécialistes répondront mieux que moi mais il me semble que c'est en rapport avec le facteur de grossissement. Au dessus de 1 :1 c'est de la proxy je crois.
04/04/2011 à 19:18
Il y a plusieurs interprétations, mais oui en théorie, la macro commence au rapport de reproduction de 1 :1.
La proxy vient bien de proximité.
On dit d'une photo en proxy, que c'est le fait de prendre son sujet proche, mais dans son environnement, celui ci est identifiable.
On dit de la macro que c'est le fait de prendre un sujet avec beaucoup de détails ou un détail de celui ci, mais il reste tout de même identifiable.
une troisième catégorie dont on parle peu, car elle demande un matériel très spécifique en général, est la micro, le but ici étant de prendre un détails d'un sujet sans pour autant qu'on puisse le reconnaitre.
Voila je pense que d'autre rajouteront des pièces au puzzle.;)
04/04/2011 à 19:24
La Proxiphotographie c'est la photographie entre les rapports de reproduction 1 : 10 et 1 : 1
La macrophotographie c'est la photographie a partir du rapport de reproduction 1 : 1 (objet photographié de même taille que réel) jusqu'au 10 : 1
La microphotographie ou photomicrographie c'est la photographie a partir du rapport de reproduction 10 : 1 (objet photographié 10x plus grand que réel)
04/04/2011 à 19:35
Cyb pas entièrement d'accord sur le rapport 1 :1, l'objet photographié n'est pas de même taille que le réelle (ou 1cm=1cm) je pensé la même chose avant de faire le test.
Avec un sujet dont la taille réelle était de 3mm, il paraissait 1cm sur la photo au rapport 1 :1.
Après recherche j'ai trouvé cette explication : Le rapport 1 :1 c’est même taille pour l'objet photographié et pour son image sur la surface sensible.
Explication que j'ai repris et mis dans mon topic sur le rapport 1 :1 du forum.;)
04/04/2011 à 19:44
[quote=shoube]Cyb pas entièrement d'accord sur le rapport 1 :1, l'objet photographié n'est pas de même taille que le réelle (ou 1cm=1cm) je pensé la même chose avant de faire le test.
Avec un sujet dont la taille réelle était de 3mm, il paraissait 1cm sur la photo au rapport 1 :1.
Après recherche j'ai trouvé cette explication : Le rapport 1 :1 c’est même taille pour l'objet photographié et pour son image sur la surface sensible.
Explication que j'ai repris et mis dans mon topic sur le rapport 1 :1 du forum.;)[/quote]
Oui sur la surface sensible, si ton sujet fait 1cm il fera 1cm sur le capteur. c'est pour ça que les rapports d'agrandissement n'ont pas le même "impact" (ne trouve pas de mots pertinent) suivant la taille du capteur ou surface sensible…
04/04/2011 à 19:52
Ben non dsl pas d'accord puisque mon sujet de 3mm faisait 1cm sur ma PDV et non pas 3mm, il n'était donc pas égal sur le support à sa taille réelle.
Pour moi si il fait, mettons pour l'exemple, 1cm taille réelle il est donc censé aussi faire 1cm sur le support au rapport 1 :1, si je suis ce que tu dis, hors ce n'est pas la cas.
04/04/2011 à 20:03
[quote=shoube]Ben non dsl pas d'accord puisque mon sujet de 3mm faisait 1cm sur ma PDV et non pas 3mm, il n'était donc pas égal sur le support à sa taille réelle.
Pour moi si il fait, mettons pour l'exemple, 1cm taille réelle il est donc censé aussi faire 1cm sur le support au rapport 1 :1, si je suis ce que tu dis, hors ce n'est pas la cas.[/quote]
Je ne comprend pas ton raisonnement… Quand tu dis que ton sujet de 3mm fais 1 cm sur ta PDV tu le mesur sur quoi et comment ?
Sur un capteur ff par exemple (24x36 mm) un object de 1cm fera 1cm au rapport 1 :1 de même qu'un objet de 3mm fera 3mm, mais je ne comprend pas comment toi tu mesure ?
C'est ce que je me souvient de mes cours d'optique mais peut-être faut-il que je ressorte mes classeurs…
04/04/2011 à 20:13
Je sais que je vais paraître bête, mais je suis débutante en photographie, donc je pose tout de même ma question… C'est quoi un rapport 1 :1 ? ou 1 :10 ? ou 10 :1 ?
Merci à tous pour vos réponses plus que complètes ^^
04/04/2011 à 20:14
Oui mais dsl on joue pas dans la même cours j'ai pas de FF pour ma part.;)
Comment je le mesure, facile ou simplement, régulièrement je prend des photos pour montrer aux populiens la taille réelle d'un sujet prit avec mon 18-55mm à 18mm puis à 55mm, sujet posé à côté d'une règle (quand il bouge pas il est à côté de la règle ;)) et au rapport 1 :1 il fait rarement sa taille réelle une fois en photo, il parait beaucoup plus que sa taille.
04/04/2011 à 20:15
[quote=olgaletartare]Je sais que je vais paraître bête, mais je suis débutante en photographie, donc je pose tout de même ma question… C'est quoi un rapport 1 :1 ? ou 1 :10 ? ou 10 :1 ?
Merci à tous pour vos réponses plus que complètes ^^[/quote]
C'est expliqué dans les message précédant…
04/04/2011 à 20:23
[quote=shoube]Oui mais dsl on joue pas dans la même cours j'ai pas de FF pour ma part.;)
Comment je le mesure, facile ou simplement, régulièrement je prend des photos pour montrer aux populiens la taille réelle d'un sujet prit avec mon 18-55mm à 18mm puis à 55mm, sujet posé à côté d'une règle (quand il bouge pas il est à côté de la règle ;)) et au rapport 1 :1 il fait rarement sa taille réelle une fois en photo, il parait beaucoup plus que sa taille.[/quote]
Que tu aies un capteur ff ou un APS-C le problème reste le même…
un objet de 1 cm fera 1cm sur ton capteur même si c'est un APS-C 14.8x22.2 mm (canon)
quand tu mesures l'objet sur ta photo celle-ci dois avoir la taille de ton capteur si non la mesure sera faussée…
Comment mesures-tu l'objet ? sous photoshop à l'aide des règles ? mais ton image est à quel dimension (dimension en cm dans "image" "taille de l'image")
04/04/2011 à 20:36
j'ai pris une image au rapport 1 :1 puis je l'ai mise au format de mon capteur (24x36mm)
regarde les règles elles indiquent que mon cm fait bien 1 cm…
si tu veux contrôler toi-même…
04/04/2011 à 20:39
navré pour la qualité de la photo prise à l'arrache… :@ :P
04/04/2011 à 20:44
Whaouh ! Merci beaucoup ! Le monde des rapports devient tout de suite plus clair ;)
Merci encore ! :)
04/04/2011 à 20:53
[quote=shoube]Oui mais dsl on joue pas dans la même cours j'ai pas de FF pour ma part.;)
Comment je le mesure, facile ou simplement, régulièrement je prend des photos pour montrer aux populiens la taille réelle d'un sujet prit avec mon 18-55mm à 18mm puis à 55mm, sujet posé à côté d'une règle (quand il bouge pas il est à côté de la règle ;)) et au rapport 1 :1 il fait rarement sa taille réelle une fois en photo, il parait beaucoup plus que sa taille.[/quote]
Par contre un 18-55 n'a pas de rapport 1 :1 seul les objectifs dédié macro ont une mise au point qui descend jusqu'à ce rapport
04/04/2011 à 21:02
Je crois que l'on c'est mal compris des le départ.
Au risque de passé pour ce que je ne suis pas, de retourné ma veste ou je ne sais quoi.
Mais je ne suis dac avec toi dans le sens où, certes peut être que ton cm fait le cm, mais contrairement à ce qu'on pense cela ne reflète pas à l'œil la réalité finalement, je ne sais pas comment expliquer cela.
C'est pas grave l'important c'est que olga est compris.
Et puis tu me diras, c'est pas un type comme moi qui va t'apprendre quelque chose, je ne suis qu'un amateur après tout.;)
Euh j'ai jamais dis que le 18-55mm avait un rapport de 1 :1 je suis bête mais pas à ce point ;) :)
04/04/2011 à 21:13
[quote=shoube]Je crois que l'on c'est mal compris des le départ.
Au risque de passé pour ce que je ne suis pas, de retourné ma veste ou je ne sais quoi.
Mais je ne suis dac avec toi dans le sens où, certes peut être que ton cm fait le cm, mais contrairement à ce qu'on pense cela ne reflète pas à l'œil la réalité finalement, je ne sais pas comment expliquer cela.
C'est pas grave l'important c'est que olga est compris.
Et puis tu me diras, c'est pas un type comme moi qui va t'apprendre quelque chose, je ne suis qu'un amateur après tout.;)
Euh j'ai jamais dis que le 18-55mm avait un rapport de 1 :1 je suis bête mais pas à ce point ;) :)[/quote]
Je n'ai aucun problème à avouer que j'en apprend tous les jours ! Quand je donnais des cours de photo pour les jeunes en formation j'apprenais d'eux… Peut-être pas au niveau technique mais dans bien d'autres domaines ;)
Je pense effectivement que nous ne nous sommes pas compris, moi je parles ici du rapport de grossissement d'un objectif macro, micro ou Proxi, qui s'esprime "unité mesurée sur le capteur : unité mesurée en réel"
;)
04/04/2011 à 22:34
Je ne donne pas de cours (je n'en ai pas la prétention d'ailleurs, quoi que j'aimerais bien, mais bon je ne pense pas en être capable).
Je suis très technique et comme toi j'apprends tout les jours, le côté artistique, ben pour moi ca passe en second, mais c'est juste parce que j'ai jamais eu l'âme artiste ou l'œil je sais pas.