Un exemple de retouche : Ange du castel Sant' Angelo

17/12/2015 à 13:05

Philippe_92

Je voulais vous faire partager une retouche que je viens de réaliser sur une photo de la statue située en haut du château Saint-Ange, à Rome.
La statue représente l'archange St Michel, et a donné son nom au château.
Pour la petite histoire, j'ai pris cette photo il y a presque deux ans, en voyage touristique dans la cité éternelle ( !). Fin avril en milieu d'après-midi, au milieu de la masse des touristes/pélerins qui venaient pour la double canonisation de Paul VI et JeanPaul II deux jours plus tard…

Plus que l'intérêt ou la qualité intrinsèque de la photo (bon je la trouve quand même pas trop mal, une fois retouchée :-i) ce partage est surtout pour montrer (en particulier à des débutants ou peu expérimentés en retouche) ce qu'on peut faire, vraiment très facilement, avec les logiciels disponibles actuellement.

Voici la photo originale :
 
Chacun notera comme un léger problème de câbles, qui soutiennent un grand mât porte drapeau placé au-dessus de l'ange, d'un intérêt esthétique très discutable et en tout cas sans aucun rapport avec cette belle statue du XVIIIè siècle. Le genre de photo qu'on ne garde que comme souvenir, en se disant "p… de câbles ! "

Heureusement l'informatique est puissante…
J'ai utilisé FastStone Viewer (que je ne saurais trop recommander, pour sa vraie simplicité d'utilisation et son caractère gratuit !); j'aurais pu faire la même chose avec gimp (moins simple d'utilisation, plus puissant et tout aussi gratuit); et certainement aussi bien avec les suites logicielles bien connues et largement utilisées sur ce forum, Lightroom et Photoshop (je ne les connais pas autrement que de nom, car je suis très allergique aux logiciels excessivement payants vendus par des rentiers un peu trop rapaces…)

J'ai d'abord enlevé tous les câbles; en utilisant l'outil cloner/réparer : cloner pour recopier du ciel à la place du câble, et réparer pour refaire la même chose en "lissant/floutant/mélangeant" les tons bleus qui sont toujours un peu différents quand on fait une recopie. Je ne fais pas un tuto ici (il y en a plein partout sur le net ou même simplement sur ce forum), mais c'est finalement assez facile, surtout ici où on a principalement un ciel bleu relativement uniforme à recréer; il y a juste la zone avec quelques nuages élevés où il faut éviter que la recopie soit trop brutale, et bien sûr les bords de la statue où on est obligé de descendre pratiquement au niveau du pixel en zoomant l'image au max et en diminuant la taille du pinceau de recopie au min… Au final ça se fait bien, là il m'a fallu une grosse demi-heure pour tout enlever.

Ensuite, j'ai fait un tout petit post traitement très classique (là, d'autres plus expérimentés ou avec des outils plus puissants pourraient certainement faire mieux; mais personnellement ça me suffisait) :
  • augmenter la luminosité des tons sombres pour récupérer un peu les plumes à l'intérieur des ailes de l'ange, qui étaient trop dans l'ombre à mon goût
  • ajouter un tout petit chouïa de saturation pour augmenter un peu l'intensité du bleu du ciel et du socle de la statue; pas trop sinon la statue devenait trop verte, mais là encore c'est une affaire de goût personnel
  • enfin mettre un coup de netteté pour donner un peu de "piqué" à l'image; c'est quasiment indispensable surtout sur une image compressée (forum oblige…); cette étape ayant un peu abîmé les limites statue / ciel, j'ai dû repasser un coup de pinceau à cloner/réparer sur tout le pourtour de la statue, ce qui m'a pris 10 minutes supplémentaires…


J'ai fait tout ça sur la totalité de l'image (FastStone Viewer est très simple et n'a pas de notions de masques ni de calques ni de zones locale ou autres pour cibler des portions de l'image); mais ça ne m'a pas semblé utile de faire plus compliqué non plus.

Après cette longue description, voilà le résultat final :
 
on obtient une image qui est devenue tout à fait regardable, voire même montrable, non ?