03/08/2010 à 17:46
TiTidom
Bonsoir :)
Lorsque l'on prend une photo avec un objectif non stabilisé ou bien dans les longues focales (ici je prendrai l'exemple du 50mm et d'un 300mm), il y a un conseil qui ressort souvent, c'est de ne pas descendre en vitesse en dessous de 1/X, X étant la longueur de la focale :P
Par exemple, sur un 50mm, il ne faut (en théorie, et pour être presque sur de ne pas avoir de flou de bougé) pas descendre en dessous de 1/50 (voir même 1/60 par sécurité).
Autre exemple, à 300mm, on vous dira qu'il ne faut pas descendre en dessous de 1/300 comme vitesse.
Jusque là, rien d'extraordinaire... Sauf qu'en lisant plusieurs blogs, forums et discussions, je me suis aperçu récemment que tout cela est vrai pour un capteur Full Frame (FF = 24x36) présents sur certains reflex hauts de gamme et sur les appareils argentiques.
MAIS : la plupart des reflex "experts" et "grands publics" sont au format APS-C (ou APS-H) et que dans ce cas, c'est la FOCALE RESULTANTE qu'il faut prendre en compte dans le calcul de la vitesse minimum.
Exemple (pour l'APS-C) :
Pour un capteur APS-C, il faut multiplier la focale par 1.6 pour avoir la focale résultante.
Donc :
à 50mm, en APS-C on est à une focale de : 50 x 1.6 = 80mm
à 300mm, en APS-C, on est à une focale de : 300 x 1.6 = 480mm
Ce qui veut dire qu'à :
50mm il ne faut pas descendre en dessous de 1/80 sec en APS-C
300mm il ne faut pas descendre en dessous de 1/480 sec en APS-C
Voilà, je voulais partager cela avec vous, car (sauf si je suis le seul, et dans ce cas, tant pis pour moi, et youpiii pour tous les autres :lol:) cela pourra servir à chacun pour ne pas (plus), ou moins en tout cas, avoir de photos floues quand les conditions sont limites ;)
Bonne soirée à tous,
TiTidom.
PS : s'il s'avère que j'avais mal interprété ce que j'avais lu par ici et par là, n'hésitez pas à me reprendre ;)
Lorsque l'on prend une photo avec un objectif non stabilisé ou bien dans les longues focales (ici je prendrai l'exemple du 50mm et d'un 300mm), il y a un conseil qui ressort souvent, c'est de ne pas descendre en vitesse en dessous de 1/X, X étant la longueur de la focale :P
Par exemple, sur un 50mm, il ne faut (en théorie, et pour être presque sur de ne pas avoir de flou de bougé) pas descendre en dessous de 1/50 (voir même 1/60 par sécurité).
Autre exemple, à 300mm, on vous dira qu'il ne faut pas descendre en dessous de 1/300 comme vitesse.
Jusque là, rien d'extraordinaire... Sauf qu'en lisant plusieurs blogs, forums et discussions, je me suis aperçu récemment que tout cela est vrai pour un capteur Full Frame (FF = 24x36) présents sur certains reflex hauts de gamme et sur les appareils argentiques.
MAIS : la plupart des reflex "experts" et "grands publics" sont au format APS-C (ou APS-H) et que dans ce cas, c'est la FOCALE RESULTANTE qu'il faut prendre en compte dans le calcul de la vitesse minimum.
Exemple (pour l'APS-C) :
Pour un capteur APS-C, il faut multiplier la focale par 1.6 pour avoir la focale résultante.
Donc :
à 50mm, en APS-C on est à une focale de : 50 x 1.6 = 80mm
à 300mm, en APS-C, on est à une focale de : 300 x 1.6 = 480mm
Ce qui veut dire qu'à :
50mm il ne faut pas descendre en dessous de 1/80 sec en APS-C
300mm il ne faut pas descendre en dessous de 1/480 sec en APS-C
Voilà, je voulais partager cela avec vous, car (sauf si je suis le seul, et dans ce cas, tant pis pour moi, et youpiii pour tous les autres :lol:) cela pourra servir à chacun pour ne pas (plus), ou moins en tout cas, avoir de photos floues quand les conditions sont limites ;)
Bonne soirée à tous,
TiTidom.
PS : s'il s'avère que j'avais mal interprété ce que j'avais lu par ici et par là, n'hésitez pas à me reprendre ;)