Pourquoi mes photos peuvent être floues à 1/60s à 50mm ?

03/08/2010 à 17:46

TiTidom

Bonsoir :)

Lorsque l'on prend une photo avec un objectif non stabilisé ou bien dans les longues focales (ici je prendrai l'exemple du 50mm et d'un 300mm), il y a un conseil qui ressort souvent, c'est de ne pas descendre en vitesse en dessous de 1/X, X étant la longueur de la focale :P

Par exemple, sur un 50mm, il ne faut (en théorie, et pour être presque sur de ne pas avoir de flou de bougé) pas descendre en dessous de 1/50 (voir même 1/60 par sécurité).

Autre exemple, à 300mm, on vous dira qu'il ne faut pas descendre en dessous de 1/300 comme vitesse.

Jusque là, rien d'extraordinaire... Sauf qu'en lisant plusieurs blogs, forums et discussions, je me suis aperçu récemment que tout cela est vrai pour un capteur Full Frame (FF = 24x36) présents sur certains reflex hauts de gamme et sur les appareils argentiques.

MAIS : la plupart des reflex "experts" et "grands publics" sont au format APS-C (ou APS-H) et que dans ce cas, c'est la FOCALE RESULTANTE qu'il faut prendre en compte dans le calcul de la vitesse minimum.

Exemple (pour l'APS-C) :

Pour un capteur APS-C, il faut multiplier la focale par 1.6 pour avoir la focale résultante.

Donc :
à 50mm, en APS-C on est à une focale de : 50 x 1.6 = 80mm
à 300mm, en APS-C, on est à une focale de : 300 x 1.6 = 480mm

Ce qui veut dire qu'à :

50mm il ne faut pas descendre en dessous de 1/80 sec en APS-C
300mm il ne faut pas descendre en dessous de 1/480 sec en APS-C

Voilà, je voulais partager cela avec vous, car (sauf si je suis le seul, et dans ce cas, tant pis pour moi, et youpiii pour tous les autres :lol:) cela pourra servir à chacun pour ne pas (plus), ou moins en tout cas, avoir de photos floues quand les conditions sont limites ;)

Bonne soirée à tous,
TiTidom.

PS : s'il s'avère que j'avais mal interprété ce que j'avais lu par ici et par là, n'hésitez pas à me reprendre ;)
03/08/2010 à 17:53

Onikenji

Merci pour l'info Titidom, c'est toujours utile à savoir ce genre de chose ;)
03/08/2010 à 18:25

Souspoulpe

voila pq je ne suis pas super satisfait de mon 75-300mm.Non stabilisé
Faut monter en vitesse et donc svt en ISO et donc le bruit... patati patata vou sconnaissez la rengaine. Et sur mon EOS 350D ca monte à 1600 et je trouve que ca bruite trop
03/08/2010 à 19:27

NoWay42

bah dit donc !! j'm'endormirais moins con ce soir j'en ai appris des trucs aujourd'hui !! entre onikenji sur sa diffraction et toi avec ta vitesse, j'ai du pain sur la planche surtout en sachant que je n'ai pas encore de reflex !! m
ca me donne encore plus envie d'en avoir un :P
toi ,tu vas faire partie de ma table de données croisées :D
parce que, franchement, c'est chaud et si je ne mets pas ca dans un tableau ordonné .... je ne peux pas m'y retrouver (enfin je parle pour moi ... hein .. en fait c'est un peu comme mon bureau ... c'est un joyeux bordel mais je m'y retrouve :lol: ) et je pense que je ne suis pas le seul ... :P :P
en tout cas merci pour l'info qui est très instructive
04/08/2010 à 06:11

Marko_13

Merci pour l'info, faut faire de sacrée calcul avant de prendre une photo !
04/08/2010 à 07:34

TiTidom

@Onikenji : de rien ;) c'est avec plaisir

@Souspoulpe : j'ai un 70-300 stabilisé toujours à vendre :D :lol: Si ca t'intéresse ;)
Ca m'a beaucoup servi cette astuce avec mon 50mm non stabilisé, et depuis que je l'applique, j'ai beaucoup moins de "ratées" qu'avant :P

@NoWay42 : au plaisir, si j'ai pu te donner encore plus envie de passer au reflex, et en même temps de servir à quelque chose, alors je suis comblé :rolleyes: :)

@Marko_13 : de rien :) ensuite, c'est une question d'habitude, on prend vite le coup, il suffit d'avoir quelques reperes : 50mm = 80, 100mm = 160, 200mm = 320 et 300mm = 480, ensuite si je m'en souviens plus je prend la focale + la moitié de la focale, et je sais que je ne suis pas loin du bon résultat ;)

Bonne journée à tous,
TiTidom.
27/08/2010 à 07:57

cece1508

Merci Titi pour l'info.
Je fais remonter ce topic pour mettre au courant le plus de monde possible :)
27/08/2010 à 08:08

EloahnKAE

Pour un capteur APS-C, il faut multiplier la focale par 1.6 pour avoir la focale résultante.


attention : 1.6 c'est le facteur pour les capteur canon (1.5 chez nikon)

Et sur mon EOS 350D ca monte à 1600 et je trouve que ca bruite trop


sur ce type d'appareil (350D 400D 450D...) le 1600 iso est là pour le mode priorité haute lumière (la gamme iso passe de 100-800 à 200-1600) mais il est fortement conseillé d'activer l'option de réduction du bruit (mais ralentit cruellement le temps d'enregistrement)
27/08/2010 à 08:37

Taal

Merci pour ces infos :)
27/08/2010 à 17:06

TiTidom

@Eloahn : tu as tout à fait raison (en plus, je l'avais précisé sur un autre post, mais là : oublié :lol:)

@cece : merci pour cette remontée ;) c'est vrai que c'est bon de garder cela en tête, ca sauve des photos :P

TiTidom.
25/02/2011 à 09:22

omfada

un grand merci!
je n'avais pas la donnée sur le 1.6 pour les capteurs APS-C, donc mes calculs étaient toujours faux, ce qui me faisait enrager par moment!
25/02/2011 à 09:36

Onikenji

Pour éviter les calculs fastidieux et ennuyant, chez Sony il y a une icône qui s'illumine automatiquement lorsque vous êtes en dessous le vitesse minimal par rapport à votre focale.

Est-ce le cas dans les autres marques ?
25/02/2011 à 13:15

Meuble

Sur mon 350D non, peut-être sur les modèles plus récents ?
25/02/2011 à 13:39

Onikenji

Quid pour Nikkon et Pentax ?
28/02/2011 à 20:08

Al Bedo

Titidom...c'est exact mais il faut préciser que c'est une règle empirique et qu'elle dépend de l'opérateur et des conditions de prises de vue... Ainsi un maître zen guettant un héron à l'affut pourra descendre bien plus bas qu'un fan de course à pied qui veut immortaliser son champion en le suivant...
Tout s'apprend et il faut apprendre à bouger le moins possible en déclenchant..(respiration, appuis, tenue du boîtier et action du doigt).... :rolleyes:
28/02/2011 à 21:12

Celine

Ben en tous cas merci d'avoir fait remonter ce topic, c'est un point super intéressant sur lequel je vais travailler ! Merci Titidom :D
23/03/2011 à 11:00

Riri

Euh ? C'est sur l'histoire du flou ? A 300 mm sur mon 70-300, je suis encore net avec une vitesse de 1/50 ou 1/60, sur le 18-55 non stabilise je descend a 1/15 voire moins, même en zoomant, et avec le 50 mm non stabilisé a 1/20 ca passe aussi. :t

Bien évidemment après si le sujet bouge c'est autre chose…
23/03/2011 à 11:08

cece1508

[quote=Riri]… A 300 mm sur mon 70-300, je suis encore net avec une vitesse de 1/50 ou 1/60…[/quote]

Et bien bravo car c'est pas évident à cette vitesse :y
30/03/2011 à 16:27

Meuble

Ça vaut pas Shoukou : elle arrive à faire des PDV nettes avec des poses de 4 secondes sans trépied :P !
30/03/2011 à 16:33

Meuble

Oui et non, elle a fait ses réglages à 200 ISO et 4 seccondes, mais y avait une option sur son APN qui apparemment a modifié ça pour monter les ISO et augmenter la vitesse (alors qu'elle était en manuel).